主题：请教一个问题：美国为什么生活资料不涨价？ -- 达雅

美国自08年股市崩盘后采取的措施就是大量印钞票。一般来说，印几万亿的钞票出来，自然是要引起通货膨胀的。但这是假设这几万亿直接投入了实体经济。但美国还有个很完善的赌场机制，也就是股市。上一轮崩溃算是庄家通吃，重新洗牌。而大量印钞票就等于政府重新给大家发了赌本。

美国印出钱来，按一般流程，这些钱应当进入实体经济，扩大社会总需求。而企业有了钱就要扩大再生产，于是就要增加对原材料和劳动力的需求，于是经济就被刺激起来了。而导致的后果就是原材料和劳动力涨价，这些涨价最终反应到市场上就是通货膨胀了。

但美国已经没有多少实体经济了。仅有的实体经济，自动化程度也太高。印出来的钱跑到资本家的口袋里之后，资本家不是去追求扩大再生产，而是把钱放入股市以求快速增值。而美国的股价和企业的业绩基本无关，于是股市遂成为一个巨大的赌场。大量的钱涌入后，股票指数节节上升，但并没有真正的东西生产出来。

于是我们就看到一个奇怪的现象：一方面美国的股市已经回升到崩溃前的水平，另一方面美国的失业率仍然高达十分之一并居高不下。

而从生活资料来说，这些生活资料的来源大都是美国以外，最大的廉价消费品供应商就是中国。而中国采取人民币与美元挂钩的外汇政策。于是美元贬值多少，人民币就相应贬值多少。（当然也不是完全没有升值。例如人民币前五年中升值了大约 17%）

而生活资料的总需求一般是不变的。而对中国生产厂商来说，一个重要的影响是国内货币投放增大造成的通货膨胀。中国前一阶段的货币宽松政策和大量政府投资是直接作用到制造业上的。所以中国国内出现通货膨胀。但由于有这个汇率因素的存在，国家又补贴出口，把实际汇率继续下降以求防止美国进入贸易保护主义，于是中国的涨价实际能反映到美国物价上，但涨幅不大。

再打个比方。老美是个膀大腰圆但又虚胖的富户，家里已经典当得差不多了。但他是中国的大客户，也是世界的大客户。家里夜夜笙歌，消费掉世界上三分之一左右的资源。中国要想涨价的话，老美两手一摊说“我没钱，您继续赊账吧？”而中国本身内需不足，生产出那么多东西，国内民众却消耗不了。于是只好一边忍受国内涨价，一边继续给美国赊账。

也就是说，美国通过独一无二的经济消费地位，垄断了消费品的出路，并把本该在自己国内发生的危机转嫁到了美国以外。美国以外的国家不得不节衣缩食，忍受通货膨胀来稳定美国的市场。