主题：请教一个问题：美国为什么生活资料不涨价？ -- 达雅

来美国大半年，本来觉得美国和中国各方面也没什么不同，要是有不同也是美国更落后些。

但是这几个月来，国内物价涨得厉害，尤其是生活资料。老妈打电话，说舅舅去买了三根比较少见的葱，那种独头的，居然花了好几块钱。大家都觉得物价这么涨很成问题。国内某些部门开始大幅上涨工资。

而美国这边，物价似乎很平静。本地公交车上涨了20%，其它的都还好，超市里食物的价格不超过季节的波动。

于是我就很奇怪了，为什么中国的生活资料涨价而美国不涨价？要说印钱，美国印得比中国还多啊。

哪位能给个通俗的解释，谢谢！

• some CPI info.

你得说明，美国印出来的钱是怎样仅仅用于掠夺别国物资的，对吧。

而这是我关心的。

美国的物价和房价通缩也让我很奇怪，银行的钱没放到最终消费者手中？

钱到不了手上，就没有消费，失业率必然无法降低

这是一个先有鸡还是先有蛋的问题，所以不是核心

核心是，钱在哪？

美国人吃喝的东西，是工业化生产出来。美国自然条件好，用工业化的方法搞农业生产，产量惊人。但搞得很变态，不是自然生产的，有时很吓人。它的农业生产力过剩了，要出口。

过剩的东西，不容易涨价。美国人吃喝浪费严重。虽然成本上升，如果需求没上升，还是过剩，也不好涨。

中国农业生产基本处于平衡状态，过剩不多，出口不多。农业成本是真的上升了，因为主要还是自然生产，不少人力往上扑。人力成本提高，其它成本也提高，需求还上升。农产品涨价是应该的，本来是太便宜了，农民的劳动估值太低。但也有炒作的因素，所以涨得更高了。

关于美国的情况，我也不是太了解，美国农业的具体成本要研究。中国就是这个原因。中国的汽车，虽然成本上升，也涨不了价。工业化降低成本很厉害。

美国从外国进口的商品，很多也是产能过剩的，所以价格传导不会很快。但我相信最终是会涨价的。美国的低通胀是暂时的，一时的“不涨”，可能只是价格传导有先后。包括美国农业，最终也会涨。

增发货币，有时开始是“通缩”，因为有过剩。这是经济学家经常观察到的，并不奇怪。所以弗里德曼说的是“长期通货膨胀”。

爱吃肉的，美国真是爽；开车也是，油价低。

别忘了，如果有300%的利润，资本可以让人冒着绞首的危险

问题是，他们为什么不放贷？是无法收回？别忘了，联储定的可是基本为零的基准利率，放能还上的贷款，利润绝对超过300%了，不是么？

美元被全世界储藏。通过贸易，中国和中东产油国每年都储藏大量美元，如果美国不加印，实际是一直处在通货紧缩的状态。

中国2003年四大银行上市前，由国库补充资本金总共2万亿以上，相当于凭空在流通环节多了2万亿，我们当时也没觉得多，因为当时也是在通货紧缩状态。

如果本来是要跌价的，因为开了印钞机变成不跌价了，那是不是叫涨价呢？

另外美国的金融市场非常发达，要赌博大家有的是地方可以玩，没必要炒什么生活物资。那个玩意光仓储费就付不起（远的例子有杭特巴菲特炒银子，近期有大家炒石油）。

另外，赌场上只要不拿钱出场，都不算赢。

没有所谓储藏美元，这些钱基本上都回到美国了。过去金本位时代美元英镑也被这样"储藏“，那时也没有因为这样出现什么通货紧缩。

美国生活资料不涨价，一个是美国政策对头，几十年来把生活物资（其实就是吃的，其它东西都涨价了）的价格打到底。另一个就是美国金融赌场太多了，想赌博几万亿扔进去都不会出个水花。