主题：陶渊明密码（一） -- 北溟有鱼

最近鱼这边大搞保密教育。学习了几场之后，整个人变得精神紊乱。

最显著的症状，就是看谁都像间谍；见了啥东西都觉得是间谍设备。甚至脑子里面不经意过了一句古诗，都会心中一寒：这不会是古代间谍在传暗号吧……

于是……试着把把亲王的风格山寨一下？

当然，鱼水平有限，如果最后不幸搞成了大坑，也请朋友们原谅。

（一）诡异的辞赋

晋安帝义熙元年（公元405年）11月，东晋原彭泽县委书记陶渊明赋下了《归去来兮辞》，辞官归隐。

在浩荡的历史长河中，一个小小的县委书记的辞职，委实不算什么值得一提的大事。

特别是考虑到就在义熙元年前后，东晋政坛风暴不断，政治版图几度天翻地覆。在一连串刀光剑影的军事斗争和斧声烛影的政治阴谋的包围下，一个小小的县委书记的去留，更加没有人会在意。

是的，如果不是因为那首脍炙人口的《归去来兮辞》，陶渊明辞官事件，便真的要在历史长河中湮没无闻了。

每每读起那首《归去来兮辞》，都不禁由衷地为那清新的田园风光和自由空气而感动。然而，在这首美好的田园诗歌中，却隐了几个小小的，值得一钻的“牛角尖”。

记得高中初读这首辞时，鱼便一头钻进了其中一个牛角尖：

“悦亲戚之情话，乐琴书以消忧。农人告余以春及，将有事于西畴。或命巾车，或棹孤舟。既窈窕以寻壑，亦崎岖而经丘。”

前面说归隐后的室内娱乐，后面说归隐后的户外活动。可中间这句“农人告余以春及，将有事于西畴。”岂不显得有些突兀？

或曰，农人将有事于西畴，是陶公出去搞户外活动的由头？

这个解释还是有很大问题：难道农人不去种地，陶公便不能出游了？

当遇到常理无法解释的问题时，邪恶的小鱼便忍不住会转入阴谋论：

在古代汉语中，“有事”的字面意思是“去干活”，“有事于西畴”就是去西边地里干活。但汉语是一种伟大而神奇的语言，很多词汇往往是不能从字面来理解的。

比如这个“有事”，《论语》里便有个典型的例子：

“季氏将有事于颛臾。”

——“有事”可是“要打仗”的隐晦说法。

那么，为什么偏偏是“西畴”呢？这仅仅是一个巧合么？

让我们把镜头拉回东晋义熙初年，再拉向遥远的帝国西部——

陶渊明写下《归去来兮辞》是在义熙元年11月。而就在第二年春天，义熙二年春季，帝国西陲的荆襄，果然“有事”了。

义熙二年初，东晋重臣刘毅大军西进，攻击挟持晋安帝，盘踞江陵的恒玄余部。3月，晋军破江陵，救出安帝，并诛杀了恒军领袖恒振等人。

东晋义熙元年11月，陶渊明辞官归隐，并在《归去来兮辞》中留下了颇有悬疑的文字。而次年春天，帝国“西畴”果然发生了重大战事。

冥冥之中，似乎有什么纽带，把“性本爱丘山”的陶公和那场刀光剑影的战事连接在了一起。

于是，怀着好奇的心情，小鱼翻开了陶公的履历。