主题:【原创】如何评价毛泽东 -- 唵啊吽
后面却越来越糊涂了。
民主当然是民族主义对封建国家的革命,是暴力之花,其果实就是从那以后,在大的方面国家的主权属于全体国民而不是某个人,在微观方面,公民有了人身自由有了公民权力,实现了法律上的平等。所以法国大革命的旗帜是自由平等与博爱。前面两个是说每个人都获益了,后面一个则要求对其他人同样看待,也即自己享有平等自由,同时尊重别人的平等与自由。
写到这里,说什么文革是最大的民主,就是笑话。民主可不是为了推翻现政权,推翻现政权也不是民主的标志或准则。
在资产阶级大革命的时代,民主与封建等级制度相对立,只有暴力革命才能将政治权力从世袭统治阶层那里夺来为大众所享有。
在现在这个时代,无论是西方还是东方,口号上都实现了‘民主’,区别只是在于落实其内涵,也就是公民享有权力。
所以民主的真正判决标准,是公民是否分享政治权力,其各项权利是否得到了法律的确认和保护。文革在这两个方面都是超级负评价,称之为‘最民主’,真是太可笑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂个人觉得,在中华文化的圈子里,想改变规则太难 3 bqsc 字780 2010-03-04 18:30:28
🙂转个下汗的,要看赶快,估计不久要被河蟹掉 5 棋人鲁大耍 字88 2010-03-04 01:31:53
🙂这个够下汗的,估计为以后翻案打的理论基础 1 心文连博 字7672 2010-03-19 19:20:40
🙂呵呵,前面看像个明白人
🙂黎阳:“为真理而权力”与“为权力而‘真理’” 2 唵啊吽 字63 2010-03-04 05:49:12
🙂毛泽东至少不是我有资格评价的 6 春天的小鱼 字106 2010-03-02 05:31:49
🙂严重同意 心文连博 字0 2010-03-19 19:23:45
🙂这个不存在资格问题,谁会来发这个资格。 一个地址 字0 2010-03-02 06:26:36