- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:货币宽松的应对之道 -- 典韦
也与那些在俄罗斯搞休克疗法的人的主张一致
你还是没有转过弯来,日本从上世纪90年代到现在实行零利率政策多少年了,都是通货紧缩,美国货币当局现在也担心通货紧缩
你还是被弗里德曼的主张给骗了
弗里德曼所说的货币多发,物价就会上涨,针对的是需求和供给之间的矛盾不明显的情况下,比方说封建社会,手工业生产的效率很低,农民的需求也很低,都有很大的提升空间,不存在需求或者供给达到饱和的状态,这个时候如果增发货币,将会导致居民的需求增加,从而带动物价上涨
弗里德曼是故意把物价上涨和货币发行量之间的一般情况下的正相关关系说成绝对的成正比,弗里德曼是芝加哥大学经济学系的,该大学的经济学系是臭名昭著的新自由主义学派的最重要的据点,是受到了华尔街以及伦敦的一些投机家们的资助的,撒切尔夫人和里根实行他们主张的货币主义政策,本身就是经过缜密的图谋的,因为从很早以前,美国的右翼基金会就已经开始大力资助符合他们的口味的经济学者了
弗里德曼的断言成为了西方国家用以欺骗发展中国家实行休克疗法的理论依据---比方说鼓吹1988年的中国搞紧缩,鼓吹俄罗斯搞紧缩,鼓吹东南亚国家搞紧缩,鼓吹现在的中国搞紧缩等等
现在的问题在于企业的流动资金有多少,如果说企业本身的流动资金过剩(实际上由于人民币升值、工资上升以及本身的利润率的低下,出口企业的流动性资金是非常的少的,企业流动性资金少,库存多,给他一个胆子他敢涨价吗?
中国多的是在严重的资金压力以及库存压力下的价格战,你是处于价格战漩涡中的老板,你敢涨价吗?你涨价别人不涨价,那么你全部卖不出去,你企业马上就倒闭掉了
如果宽松货币政策导致企业的流动资金过剩,那么企业可能会产生超出自身能力的投资冲动,这个会增大需求,从而在一定程度上带动物价上涨,问题在于现在的中国的企业由于生产过剩,离流动性过剩还非常的远(吴敬琏鼓吹流动性过剩完全是忽悠,实际上央行一紧缩,很多企业就没有现金了---吴敬琏显然是接受外国旨意来鼓吹紧缩---休克的,1988年他就是鼓吹长痛不如短痛的休克疗法的一员干将)
至于说不收缩会导致经济完全不可收拾,没有那么严重,严重的倒是相反,即收缩以后会导致大量的企业倒闭,从而造成需求的进一步下降---因为工人大量的失业造成的有效需求的下降
持续扩张货币,同时在这个过程中调整经济结构,比方说把大量的资金引导到技术密集型、资金密集型领域中去,严厉打击投机,实行产业结构整合,推动企业并购,企业相互持股,增加企业协会效能,在企业协会的推动下以及政府的指导下避免重复建设;政府组织企业进行技术攻关等等很多策略,调整经济结构的同时,增强企业的竞争力,慢慢的提高老百姓的收入,这样经济就能够进入良性循环
你主张的实际上就是长痛不如短痛的休克疗法,是西方国家通过巧妙的理论伪装灌输给发展中国家的人民的---休克疗法确实有失败得不严重的,比如说秘鲁,和波兰---但那是什么原因呢,因为外资大量的涌入填补了其央行的紧缩带来的流动性不足,从而避免了经济因为流动性严重不足而休克,当然这两个国家也由于民族资本缺乏流动资金而大量倒闭,外资企业拥有大量资金而大肆收购民族资本的情况
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我的理解是通胀有两种 3 aokrayd 字1475 2010-11-07 09:02:08
🙂你混淆了投资和投机 3 思想的行者 字2088 2010-11-07 18:50:49
🙂我们的分歧主要在这里 aokrayd 字718 2010-11-07 19:04:58
🙂你的想法与88年的时候人们鼓吹的“长痛不如短痛”看法一致
🙂确认你没看过弗里德曼评论日本的文章 forger 字32 2010-11-10 01:52:41
🙂QE2不会在美国引起通胀?可见你不在美国生活. 现在 1 picture111 字236 2010-11-07 11:17:27
🙂加拿大物价在降 forger 字296 2010-11-10 01:58:08
🙂这个上涨是人民币升值带动的上涨 思想的行者 字116 2010-11-07 18:54:44