- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:货币宽松的应对之道 -- 典韦
你前面说的是
接下来的第二段
现在需要你进行界定的是到底是投资驱动还是投机驱动?
现在中国的物价上涨,比方说房产价格的上涨与粮食价格的上涨,是投机驱动,而不是投资驱动
之所以不是投资驱动是因为需求不足,投资得再多,积压得越多
但是库存积压对企业的影响是什么,是流动性资金被占用,以及利润率的下降导致的流动资金的下降
也就是说对于投资型的企业莱索,他们面临的是流动性不足的问题,而不是流动性过剩的问题
俄罗斯的问题我在警惕风中虎的“货币老虎”论贴中说过了:由于企业缺乏流动资金,买不起资源和零部件以及支付工人工资,加上央行抽紧银根,导致企业不得不通过涨价来维持基本的生产活动的资金,这样的涨价又给下游企业带来更大涨价压力,于是恶性循环,俄罗斯在1992年就产生了25倍的物价上涨率
也就是俄罗斯的物价上涨是由于企业流动性不足+央行的紧缩货币政策导致的企业为了自保而提价形成恶性循环---通过抑制流动性实际上导致了俄罗斯的休克---休克疗法几个字其实是名副其实的
说回到中国的通胀问题,现在可以确定,中国现在的个别领域的物价上涨是因为投机,那么投机猖獗该怎么做?
就是应该通过政府干预,比方说直接限制投机企业的信贷(目前央行在对那些投机房产企业进行信贷控制),比方说用陈云的办法---通过国营的机构直接降价(否则他们就是不降价),从而迫使他们降价,再次要使用反投机法(目前中国缺乏如同美国的反市场操纵法那样的法律,以前有投机倒把罪,那是针对自然人,实际上美国的反市场操纵罪,主要针对的还是法人,当然我认为法人和自然人都可以处理)
因此,在目前的产品积压,投资领域流动性不足的情况下,而在投机领域则有大量的流动性,不能简单的实行收缩流动性,这样会导致投资企业的严重损失---也就是20072008年央行几次提高存款准备金率导致的恶果,出口企业大量的倒闭,需要继续宽松政策(注意到媒体中大量的鼓吹紧缩的论调其实是与美国的操纵很有关系的,请看万里风中虎的相关言论),保障投资企业的生存和发展,同时动用政府干预手段严重的打击投机
另外,中国的投资过剩也与中国的地方分割的投资过剩有关,中国需要有全国性的投资规划,而不能任由地方政府因为政绩冲动(因为投资可以带来GDP的短期上升)不管全国的需求状况而一味的进行重复投资建设
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你又是一个被弗里德曼骗了的 1 思想的行者 字494 2010-11-07 02:48:49
🙂弗里德曼的书没看明白吧 forger 字138 2010-11-10 01:51:09
🙂我的理解是通胀有两种 3 aokrayd 字1475 2010-11-07 09:02:08
🙂你混淆了投资和投机
🙂我们的分歧主要在这里 aokrayd 字718 2010-11-07 19:04:58
🙂你的想法与88年的时候人们鼓吹的“长痛不如短痛”看法一致 2 思想的行者 字2759 2010-11-08 02:52:10
🙂确认你没看过弗里德曼评论日本的文章 forger 字32 2010-11-10 01:52:41
🙂QE2不会在美国引起通胀?可见你不在美国生活. 现在 1 picture111 字236 2010-11-07 11:17:27