主题：俄罗斯对华战略推测 -- 子玉

姑且算观点之一吧。

我认为，如果全面看俄罗斯的战略，子玉老兄只看到了俄罗斯想做到的，对自己好处很大的方面，而没看到中国方面是绝对不可能按这种战略来走的。

首先，从俄罗斯实力来说，它在世界上的软硬实力的下降是明显的。现在它的实力更多是一种搅局实力，有点类似于法国。

其实，这个战略对俄罗斯好处极大，从资源来说俄罗斯的资源是中印都比不了的。从地缘关系来说，俄罗斯也占最佳位置。从经济控制来说，中国市场最大，印度其次。但是这个战略一旦成型，必然是俄罗斯成主导。

为啥？

就因为市场上可能中国为主，但政治上和这三国对外关系上，如果要协调一致，绝对是俄罗斯为主！。

再次，这种战略格局不过是前苏联未能实现的全球大战略的一部分！按世界岛理论，前苏处于最佳的战略之地，易守难攻且幅地广阔，资源丰富。就算前苏变俄罗斯实力消弱了太多，但因为俄罗斯经济结构相对单一，在市场化和全球化方面远远走在欧盟，MD，TG方面，所以它更具攻击性与搅局性——它翻桌子和给人惹麻烦比其它大国更简单，也更能得到好处——这也是在这种动荡的国际格局中能四处逢缘的原因。

再说说前苏的大战略。从战略角度来说前苏为什么失败了？

我的看法，当年前苏占据了最好的地段，可看作是中心进攻。50年代至70年代末，前苏都处于战略进攻阶段，虽然它的实力最高也不过是MD的60%左右。

针对这种情况，MD开始搞边缘控制，即由东到西组织起一套严密，完整的扼杀前苏的控制网。从西欧的北约，到中亚的控制中东，到东亚的日本，韩国。一条严密的控制线，把前苏死死按在原地。

但是，短板理论完美的体现了。这条控制线最薄弱之处在哪？在东亚，在中国，在毛主席的不合作上。跟中国打朝鲜战场，没赢；打越南战争，依然没赢。没办法，只能合作。

而毛主席为什么要跟MD合作？

以前我只是一种猜测，通过老虎跟葡萄的一些话，我渐渐证实了这种猜测：毛主席所做的这些事，比如打倒刘少奇派，72年与尼克松的会面，就是为了把中国送进MD体系，而且是让MD请过来，坐在好位置上。

比如老虎说过，中国想进步想学习怎么办?要抄也要抄世界第一的，抄了世界第一才能成功：所以我们前30年是打着左灯向右转。

比如葡萄说过，毛主席当年在60年代就在自己住所建议了如计算机矩阵样的建筑思考问题。

跟MD合作除了为了中国以后更好学习MD，融入全球环境，同时也是整个国际环境形势所逼。同样是敌人，MD远在太平洋，而前苏却近在身边！

而丢失中国我个人认为也是前苏最大的战略失误之一。因为中国的丢失，MD全球封锁网让前苏坐困无动弹之力，唯一的前出方向只能是印度，阿富汗的南亚线！而正是阿富汗，成为压垮前苏霸权轰然倒地的最后稻草。

如果不丢失中国，凭前苏在70年代的凌厉攻势，西取西欧，东放手让中国取日本，韩国，逼MD孤立可成。但个人估计毛主席不会答应前苏的这种做法。这样做成，那不仅西欧不保，更重要是中国也将不保！中国将成为前苏在东亚如傀儡样国家，帮前苏维持东亚局势，以后很难翻身！