主题：【原创】数据仓库软件的评测心得 -- 河蚌

因为太贵了，差不多要2千万以上，这个价格对于省级规模的银行，基本上不可接受。俺曾经和客户说teredata和Oracle的PK案例，5亿条数据的汇总，teredata几分钟出来了，oracle运行8个小时最后强制中断了。但是任你口吐莲花，客户依然不接收，首要原因就是大家的共识，那是国有大行们用来烧钱的玩意，不是我们这种行用的。而且，更大的问题是，teredata到现在为止在中国也没有什么拿得出手的应用来（或者说是从来没有给银行带来与它的价格相应的价值），这个当然和NCR那帮做实施的人有很大的关系，但是也无疑让大多数客户对他没什么好印象。

Teredata只是到今年，才将价格降到600万左右，但是对于银行客户来说，仍然是太贵了。teredata最需要做的是，给客户一个成功的并且成熟的案例应用来，而现在teredata拿得出手似乎很少，很多项目看上去很大，最后明确一下，实际上也就是100张报表而已。而且将来也难，因为NCR本来就不强大的实施团队去年还发生了分裂，有很多人去了另一家公司。

说买数据仓库软件不要以teredata为参照系，就是说不要认为300万的价格就是超低价了，其实现在市面上的大多数所谓数据仓库软件，就是一招鲜，真正用起来就是短腿，论起来功能的全面，比之Oracle、db2差出去很远，而db2、oracle之类的也就是200万左右。

而在技术层面，我做测试时，反而是是以teredata为参照系的，你不是说这个功能是数据仓库不应该有的嘛，那我就去看一下teredata有没有，人家有，你这个也应该有。性能上要与teredata相似，功能上得向teredata看齐，价格嘛，你自己看着办，反正钱在客户那儿。你说客户笨也好，落后也好，最后不还得让人家出钱不是。

其实没有cursor并不是最重要的，理论上cursor所能实现的，都可以由多条SQL组合来实现，综合效率的考虑，其实还是能接受的。

但是如果数据仓库软件不支持update,这个就是致命的，你要知道，一个应用系统，包括很多参数表的，无论是做CRM还是绩效考核或者风险管理，你能想象一个系统中没有维表维护吗？所有的参数表都不能更改主键的值，这样的平台能够支撑得了复杂的应用吗？

当然，也可以说数据仓库平台由数据仓库软件支撑，之上再以传统数据库建立管理应用。其实这是所谓的理想模式，问题是，客户不答应，人家会说，你这玩意原来就只能做这么点东西。赶情复杂的东西还得用我们以前的数据库，那我买你这东西干什么，我用传统数据库做分区表，不也能支持到1亿条数据吗？

说一千，道一万，自己说好，那没用，甚至客户说好也没用，能让客户掏钱购买才是王道。