主题：【讨论】 马克思对于资本经济危机的解释是极丰富和精准的 -- 作作笔记

逻辑很简单

马克思提出的这一学说到现在已经150年了

150年是一个足够长的时间

如果利润率是趋向下降的

那现在社会的平均利润率应该是0

从人类5000年文明史来说，如果利润率是趋向下降的，那5000年前利润率应该最高，现在应该最低。

也就是说，资本家根本无钱可赚。利润1分没有。可以接下去推导出资本家不是饿死就是转行做打工仔，这个社会不存在资本家了。

这与现在事实相反。

再换句话说，如果利润率是下降的，那么一段足够长的时间后，我们会看到利润率为0。

------------------华丽丽的分割线----------------------

再从经济学的角度来看，我觉得马克思的这一理论的根据很简单，机器取代人力导致失业。现在这叫提高劳动生产率。现实是，生产一定商品的人力少了之后，多出来的这部分劳动力去从事了其他行业。

举个例子说，5000年前的我们都在种地，因为社会无法养活不从事农业生产的人。5000年后，由于农业技术的发达，中国只有1/3的人在种地，2/3的人根本不从事农业生产。

按马克思的理论，现在这2/3的人根本没有工作，也没法通过交换来购买相应的产品（也就是说我们现在没有钱买米）

然后这种地的1/3人很勤劳，他们要拼命种地以满足自己赚取利润的渴望。也就是楼主说的为种地而种地。

最后这1/3人发现种了太多粮食了，卖不掉了，种了1万斤，只有他们自己买的起，另外2/3人因为没有工作没法买米。

于是他们把多余的粮食都倒进河里。

我对这种设想的答案就是，如果有如此勤劳勇敢的人，我还上什么班呢，我每天上河里捞米就好了。

对这样的一般都宣称自己放之四海而皆准的理论，只要把它放在一个相当大的时间跨度里，很容易看出它的荒谬性。

而为什么有这么多人都相信呢，我觉得因为离得太近了，看不到他的全貌。