主题：【文摘】政协委员建议外地人进京实行准入制度（及访谈综合报道 -- 厚爱人生

50年前的户籍制度，把中国人限制在了一个固定的位置上。这个东西的好处是有利于统治。弊端我就不说了，太多了。不管总体来说是对是错，毕竟已经50年了。遗留下来的问题堆积如山。解决这些问题，就是在为它买单。现在的趋势，必然是逐步放开。而张委员的这个提议，有一些倒退的味道，它无法回答以下问题：

一、北京是谁的北京？显然，北京不是北京人的北京。根据法律，中国所有城镇土地都是国有的。北京也不享有自治地位，因此北京是中国人的北京，因为中国有主权，所以不是世界人的北京。在这点上，北京和上海、甚至某个县城没有区别。

二、外地人为什么要来北京？中国人的乡土观念是很重的，如果不是为生活所迫，喜欢背井离乡的人并不是很多。大多数外地人如果在当地有很好的工作，生活得很好，就没必要来北京了。之所以来，是因为北京机会比当地多。北京的外来人口大部分都过上了比当地好的生活或挣到了更多的钱。在部分不适合北京的人口中的大部分也离开了。生活无着又不走的只是少数中的少数，这些人中的大部分在任何地方都会是这样。至于其中有人犯罪，难道把他们赶到更加困难的地方或限制在当地，他们就不犯罪了吗？或者只要不在北京犯罪，北京人因此就可以心安理得了吗？

三、北京人为什么不能离开北京？2004年南方很多企业缺少人手，而北京（还有许多其他地方）却有大批下岗工人闲着，他们很多都是熟练工人阿。为什么会这样？因为他们凭着北京人的身份，就可以在北京生存，比到南方挣一千块钱生活得好。特别穷的，也不愿意放弃这个身份，因为这个北京户口价值很高。还有行无市。你想买还买不到。

比如在下，在北京生活得不如意，但舍不得这个户口（你要是放弃了就找不回来了），所以还得熬着。如果全国的户口都放开，会有很多人才自动流向西部贫困地区，虽然会有一个动荡时期，但好处实在太多了。如果把动荡控制在一个可接受的范围，一劳永逸地解决这个问题，岂不是大妙。