主题：【原创】警界破事之枪的故事 -- 巅峰背影

不好意思，较个真，就算一个屁民自卫成功也算是制止了犯罪，不同的是警察是执法者，而执法行为都是主动行为，要是被执法者主动了就只能算自首，而作为执法者来说要为自已主动的执法行为产生的后果负责。

如果那厮真是一开始就主动对警察亮刀了，性质当然跟交通违规不一样（这点很重要），无论说警察是自卫还是制止犯罪都没有区别。但按法律来说，一旦警察成功自卫，那对方的犯罪行为就已经被制止了，接下来的行动都应该属于执法行为，而执法行为是要考虑后果的。你前面说那厮身怀菜刀扬言要砍警察报仇，可见他的犯罪对象一开始只是警察不是其它第三方，犯罪动机的来源也很清楚。在他对警察的犯罪行为被终止了以后有无任何迹象与行为主动把犯罪对象转向一般群众很重要，如果没有的话，那从法院的角度看所产生的危险当然是执法措施不妥当造成的。如果警察制止的的犯罪行为是袭警，那这个犯罪行为在其逃离后就已经结束了。如果是制止的犯罪行为是对其它无辜群众的安全威胁，那法院从他的角度可以问一句那厮的犯罪动机与犯罪事实是什么，如果说是企图逃窜警方的堵截，警方不是又被动了么。

较这个真不是因为不相信警察为群众考虑的主观愿望，而是希望事情不会因为不适当的处理而走向好的主观愿望的反面。说到渎职，以减少损失为目的的任何尝试都不叫渎职，人都有可能犯错误的，如果是在错误的时间使用错误的手段造成无可挽回的后果并且事后不总结教训那才叫真正的渎职吧。现实么，大家都恨现实中的一些东西，执法者也是政法体制中的一员，执法者如果也做起了体制外劫富济贫的事固然大快人心，但对体制内问题的解决还不是于事无补，如果能尽量总结教训做好自已工作范围内力所能及的事情不是比什么都强么，体制内问题留在体制内解决吧。