主题：估算“长期经济增长”的合理增长率 -- 陈经
共:💬18 🌺193
农业的技术进步几千年来并不大，GDP受制于人口和耕地的数量，工业化后有化肥和种子培育，但总体增长并不多。
农业GDP跟工业不好对比，农产品和工业品的定价权都在在军事技术发达的工业国家手里，农产品和矿产资源的价格被压得及其之低，而工业品、特别是中国还不能生产出来的工业品，价格奇高；这个GDP无法比较。发达国家对农业的补贴完全可以支撑这个畸形的掠夺式的国际游戏规则。
工业和后工业时代的GDP就更难比较，花街操纵全球的金融市场，微软Windows和Office光盘的边际成本几乎是0，Facebook可以被定价到250亿美元，等等。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得是有道理的 1 沫水若水 字252 2010-10-29 01:44:39
🙂这个要看增长内容 1 网海 字123 2010-10-29 00:13:46
🙂觉得，发展的限制只有两个 1 墨虎 字63 2010-10-28 08:48:05
🙂农业、工业、后工业时代不可比。
🙂有钱才回 1 鳄鱼眼泪 字34 2010-10-28 05:50:59
🙂感觉非常像是倒因为果 jackyq 字0 2010-10-28 05:50:49
🙂社会生产力发展应该不一定是"硬性"必然发展的.比如, 10 月色溶溶 字116 2010-10-28 05:47:47
🙂月色总是能一句话就讲出事物的本质 1 渡泸 字0 2010-10-28 06:16:44