主题：【原创】历史是什么？ -- 水风

强调所谓“伟大人格”完成的关键历史选择很少。只是研究南北战争的著作里一般都强调林肯的作用。西方现在的历史学家也都很受马克思唯物史观的影响，只是不只着重于经济因素，也强调社会，文化的因素。很少有人认为历史是几个“伟大人格”建立的。

“一是他们建国时候的那些伟人，我不相信没有利益驱动，依靠自己的宗教或者政治信仰，可以达成那些目标”

当然有利益驱动，但是他们的利益：要求独立，要求建立比较强大、不专制（他们并不喜欢后来的民主）的联邦政府，同普通美国人的利益是一致的。

“二是美国政治和经济由腐化走向清廉的过程，其中一些人的作用，实在很难理解。比如罗斯福任命的联储主席，好像是肯尼迪总统的叔叔？号称是最大投机客之一了，为什么上任以后就翻脸不认人了，我绝不相信这个是良心发现。”

我在别处讨论资本主义，大家都说资本家是只认利益，冷酷无情。Joseph Kennedy有政治野心，而且想让他儿子成为总统（JFK是他的儿子，不是侄子），因此他只认自己的利益，获得政治资本，翻脸不认人没有什么奇怪的。而且我觉得人的行为比彻底自私模型的描述要复杂的多。良心和正义对人的行为还是有一定影响的，当然影响多大随人而异。