主题:【原创】主要还是流氓利用了学生 -- BJBear
有关细节可不是我胡说的,总政出的书应该算是官方的态度吧。
我手头有一本海外出的《六四戒严部队探秘》,这本书是反共的,有关开枪的命令,里面提到两个时间,
一是三日十点多,据该书说有部队受阻,总部说二十七军开枪,民众就散了,各部可相机处理,二是四日早晨杨尚昆下命如有抵抗,可以还击。
另外还有一个时间,那就是警告时间,据该书说,发出警告的时间是三日下午,大意是如有人阻军队调动,坚决还击。
从以上内容看,早在三日下午,就发出了警告,在此情况下还上街,甚至主动去阻拦军队,其后果已很清楚,如果有人为了自个的理念情愿去冒这个险,那也是一种选则,但吃了亏后胡赖,装可怜,这就可笑了 ,
说实在的《六四戒严部队探秘》这本书里的内容可说是漏洞百出,夸大其词处甚多,不过有一点那就是从地点上来说,其和其它一些书,对于开枪的地点都集中在三两处,其中主要是天安门,但天安门的所谓大屠杀通过多年的观察和分析,其实并不存在,多年来我唯一了解到的确实而且有关的伤亡只有一个,是某大学生在撤出广场后,因人多无序被挤踩而亡,其它两个主要的点,木樨地和军事博物馆附近,而且多年来不论是各种书,还是我在京的风闻,事实上这两个点是提到最多的,在其它地方没有大于此的冲突。而当时部队是在受到大批民众阻拦和攻击后才开的枪,而阻拦者,把戒严和警告不当回事,有些人还是专门的如飞虎队工自联等组织有员,是有组织行动。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
该人死于六月七日,而且不能证明是市民打死的。 2 阿忙 字619 2005-01-25 07:01:56
这从何说起。 2 断臂残刀疲败兵 字388 2005-01-25 07:20:39
🙂你说的这些和我要说明的观点我已经看不出有什么关系了, 阿忙 字320 2005-01-25 07:28:40
有关时间。
🙂你说的还是和我说的关系不大,我说的是谁死在先的事实。 1 阿忙 字172 2005-01-25 08:25:26
有落单的士兵,也有小部分没子弹的士兵,开枪的是其它的部队 千人斩 字0 2005-01-25 03:40:29
武警加解放军死了10个,叫做死伤不少,数学定义真奇妙 足球 字0 2005-01-24 20:29:16
死10个那是死,死伤不少还包括轻重伤的呢,您国文学的也太差了 思考得人 字0 2005-01-25 03:19:47