主题：【讨论】方舟子和中国科学与学术诚信基金会 -- 老班长
共:💬176 🌺352 🌵2
复 这不就得了
1.即便是肖没告成的官司里,法院的判决也说明方有不实之词,可是你看方何时承认过自己的错误?还不是变本加厉地报复肖?方有何资质在学理上向肖进行挑战?你又有何背景知识在学理上判断方肖的是非?
2.所谓规范不是永恒不变的而是历史的,规范是随着学科发展而逐步建立起来的.你认为肖不符合规范,应该举证说明肖在做实验的时候我国医学界的规范是如何如何,而不是照搬国外的规范.据我所知,我国医学界里很多做法按西方的规范来说都是有很大问题的.但是不能因此就来对我国的医学从业人员进行道德的非难.就肖的手术而言,你在说"致残那么多人"时,你能确认这是由肖的手术引起的吗?你知道脊柱损伤本身会引起下肢瘫痪么?你知道脊柱损伤会引起肾积水甚至尿毒症么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂一事不再理原则不是你说的那样吧 1 南渝霜华 字1413 2010-10-16 02:29:06
🙂因为方在多个媒体以多种方式涉嫌侵犯肖的名誉 上学不迟到 字291 2010-10-16 04:13:29
🙂这不就得了 3 南渝霜华 字918 2010-10-16 17:24:07
🙂什么叫没完全讲赢呢?
🙂什么不实之词？ 南渝霜华 字1410 2010-10-16 19:29:31
🙂彭剑的调查你也信啊 上学不迟到 字908 2010-10-16 20:03:11
🙂这会儿开始扯背景了 4 南渝霜华 字1226 2010-10-16 20:36:24
🙂武汉的官司是名誉权损害啊 1 上学不迟到 字1641 2010-10-16 21:30:54