主题:谁知道这个人?CNN副总:诺委员会沦为臭名昭著的西方工具 -- 锦候
共:💬11 🌺14
他认为挪威教授不应当批评诺奖委员会,尤其是不应当“和中国政府一样”认为委员会的决议体现了挪威议会的价值观。
噢,如果把诺奖比作诺贝尔的孩子,按照编辑和教授正反双方都同意的部分:
诺贝尔老先生临死前给孩子建了个信托基金,委托老朋友傻大木管理。然后傻大木挑选了几个老师来教育孩子,而且每隔一段时间就主动换几个新老师,最后把孩子教育成那啥样子,然后傻大木说“老师是我挑的,但是我没有进他们的教室,所以孩子教成啥样子我没责任”?
- 相关回复 上下关系8
🙂谁知道这个人?CNN副总:诺委员会沦为臭名昭著的西方工具 7 锦候 字1872 2010-10-15 19:07:58
🙂另一个挪威教授也认为诺奖非法 3 南渝霜华 字397 2010-10-16 02:43:40
🙂那个斯坦福编辑的评论啥意思。
🙂peace是可以深挖的 南渝霜华 字259 2010-10-16 17:02:29
🙂同意 裴骅 字266 2010-10-16 20:20:33
🙂挪威教授Arnulf Kolstad的言论是伪造的么? 上学不迟到 字78 2010-10-15 20:13:26
🙂传播这个“伪造言论”的伪造言论者在mitbbs被切了 2 明日枯荷包 字10568 2010-10-16 03:06:27
🙂看不懂在说什么?您能给个翻译吗? 锦候 字199 2010-10-15 20:33:30