主题:【继续讨论一下】河姆渡、鲸、鲨与澳大利亚人 -- 牛铃
你哪里看到我在说猜想?再次,举例说明。这样的指控要有依据才行啊。
果然,你要扯开去讨论无关的东西了。告诉我,前面我们在说什么。说河姆渡人是否有航海能力。你来这么个东西要说什么?
进一步,关于河姆渡人什么人种,你不要混淆是非。你无非想说他们从热带来,所以这块地方人是南面来的。但出土的骨头不会想你一样说谎。事实是,他们骨骼大部分特征是蒙古种(虽然我一点也不喜欢这个称谓),有一些特征和赤道人种相似。你却来个他们就是赤道人种。
你的一贯作风好像就是不就事论事,然后喜欢说别人不懂这不懂那。
但是不好意思,我知道冰河时期那里海平面较低。但是并没有如你所说,melanesia是块大陆。他们岛屿间穿梭,还是要靠筏子和独木舟。请你尊重别人一下,就你表现出来的漏洞百出,而且讨论时不断离题的表现,要说你不懂这不懂那,是顺理成章的。但那没有必要。尊重人是最起码的,好么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你的话里有太多的可能,但这种可能实际上有很多是早就被证明 wolfgan 字953 2010-10-11 02:23:11
🙂要反驳就要拿出证据 红绿 字1132 2010-10-11 03:26:43
🙂既然你所有的东西都是靠猜想,没有切实的证据,岂不是 wolfgan 字1081 2010-10-11 03:46:45
🙂请举例说明我说的都是猜想
🙂你的体质人类学的知识大概是你自己想象的吧。 wolfgan 字420 2010-10-11 04:23:23
🙂我不得不说 1 红绿 字692 2010-10-11 04:34:32
🙂我所引用的都东西虽然99%不知道,但是它是被作为教材用的 wolfgan 字345 2010-10-11 04:47:21
🙂建议:给自己留点余地 红绿 字507 2010-10-11 05:02:58