西西河

主题:【讨论】大家怎么看待最近的RMB升值和美圆贬值? -- lionloin

共:💬3 🌺18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是历史必然

美国为了应对巨额军费开支以及国内日益上升的官僚系统开支,货币印刷量在天文数字级的增加,其货币实际价值会贬值,这是一种必然。

就好象晚期罗马帝国存在的财政问题。皇帝们偷工减料,金属货币一再贬值,造成严重的通货膨胀。到3世纪末期,行政人员和士兵的薪水不得不用某些商品比如谷物来支付,因为这些物品的价值比货币更稳定。而现在美国则通过将这些转嫁到中国和其他国家国家(特别是中国这个冤大头),来抵消加大印刷量美圆带来的印象。

记载,在公元1世纪含银量达90%的迪纳里厄斯(Denarrius,罗马帝国的一种小银币)在戈尔蒂安皇帝统治的公元238年含银量只有28%,而到了公元268年的喀劳秋二世时,含银量已经下滑到只有002%。这样,垄断货币铸造权的统治者所持有的货币数量就增加了,他们企图以此来强化对帝国资源的控制。

  我们知道,人民一点也不比统治者愚蠢,起码他们懂得效仿统治者的行为。罗马帝国的普通公民也加入了制造不足值货币的行列。当统治者发行一种货币后,他们就在货币的边缘刮下一点或者用剪刀剪去一部分贵金属,再用剩下的已经不完整的货币购买其他物品。这样,一种不足值的货币就产生了。统治者很快发现了这个问题,于是,官方就改而发行压印花边或者带有锯齿的货币,硬币的边缘都有凸凹不平的纹道,政府想以此防止人民做什么手脚。可是人们仍然有办法。不论是奴隶主还是平民,他们都会将拥有的铸币装进口袋里,拼命地摇晃使铸币摩擦,以获得一些金屑或银屑,这样,不足值的货币仍将流入市场。不过,相比于统治者的活动来说,他们的活动要对物价上涨的局面负担的责任实在是小得多。

  尽管官方规定了铸币的价值,但是罗马帝国的人民很清楚铸币中贵金属的真正含量。他们知道,与原来的相比,铸币中的贵金属减少了,铸币失去了原来的价值,换取同样数量的衣服或者小麦需要比以前更多的货币,也就是说,物价上涨了。

  当罗马帝国的人们在交易中发现货币的成色在持续地下降时,他们就将足值的金银货币积存起来,而只使用那些不足值的货币。我们大多数人都有过这样的经历,当钱包里既有新钱又有旧钱的时候,大家都愿意把旧钱花出去买东西,留下“新票”。生活在罗马帝国的人们也有相似的心理。罗马帝国时,人们这样做的结果就是,黄金被窖藏起来不再使用,而次贵金属——银、铜等逐步进入流通领域。这种劣币驱逐良币的现象,被命名为“格雷欣法则”。但是,金属货币仍然有自身的价值,减少货币成色的活动依然如故,因此,物价也在一直上涨。

贪欲是美国无法控制的天性,那么劣币驱逐良币的现象将是必然趋势。对美国可能自我克制,还是不要抱有任何幻想吧,未来将是个货币大贬值竞赛的周期。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河