主题：几千八路军跳崖?《追我魂魄》的失误 -- 苍野
共:💬153 🌺1779 🌵12
被批评者与批评者的“不够谨慎”，都应该得到同样对待，批评者没有天然的豁免权——更不能拿所谓“矫枉过正”来纵容自己的过分过激言行！“矫枉过正”是对“批评与自我批评”整体形势把握者把握“运动形势”的考量之语，而我们在此间开展批评与自我批评者，谁也不具备这个地位和这个资格！！！
此外，窃以为作为以真实历史事件为背景的《追》文，对大的历史背景的叙事，没有什么“不谨慎”，而是比较节制的（《背后故事》中对考据的叙事除外），作为批评者，应该举例说明问题！而不是各打五十大板的泛泛而论！
- 相关回复 上下关系8
🙂赞成，真实的历史比一切虚构的小说都精彩。 隔路山贼 字0 2010-10-15 00:03:02
🙂冷峻的苍野是如何惹祸的～ 19 鳕鱼邪恶 字761 2010-10-09 21:08:00
🙂严重同意。 桃源客 字0 2010-10-18 08:43:33
🙂批评与自我批评的原则应该是：任何一方都没有天然的豁免权！
🙂赞同双石：批评与自我批评的任一方都没有天然的豁免权 50 秋末冬初 字2577 2010-10-10 05:41:24
🙂秋兄在某些方面过于“严谨”了 4 鳕鱼邪恶 字562 2010-10-10 08:13:00