主题：【原创】关于《方舟子说中医不科学太绝对》一文的对话 -- 老平

有网友说中医和气功的发展受到了政策的制约，我个人认为，中医的制约问题不始于现在，而始于上世纪初，始于西方文化的强大和“入侵”，更始于中医自身的保守。看看上世纪那场取消中医活动，连严复、梁启超、吴汝纶、鲁迅等人物都主张废止中医，那是什么问题？那是时代在变化，中医落后了。

而气功问题则比中医问题更为复杂，如果说中医问题涉及到了两种不同的生理观和病理观的话，那么气功问题就涉及到了宇宙观、认识论、方法论、宗教观、价值观等更为广泛和深刻的问题，因此也更为复杂和“危险”。不要以为这类问题只有在中国才受到管理，在西方国家就很受欢迎，其实气功在国外进入不了主流社会，只是被看成是一种东方健身方法或者是一种替代疗法。如果气功一旦触及到西方社会的价值观和宗教观，就很可能被视为一种威胁，就如一些西方人士认为中国人在世界各地开办孔子学院是一种文化入侵一样。

因此，看待中医和气功问题不能感情用事，应该看到中医有它自身的局限性，气功身上还附着很多虚幻、神道的东西，虽然有个别功法已经超越了传统气功而上升到了一个新的层次，但不等于这个功法的练功群体也上升了一个层次，更何况社会上还有各种各样的气功，要管理妥当并不容易。

就我个人的看法，目前国家部门对中医和气功的管理已经不错了，把中国中医研究院更名为中国中医科学院，把“研究院”变为“科学院”，就表明了管理部门是支持中医的。而经过FLG事件以后，还保留了健身气功管理中心这个官方机构，而且不断推出新的健身气功功法。这些举措都为中医和气功的发展留下了根基，至于以后会发展成为什么样子，一方面取决于中医界和气功界人士自身的努力，另一方面取决于中国国力的强大，因为一个强大的国家更为自信，也更需要传播自身的文化，而不是别人的文化。（老平 2010-10-6）