主题：河里诸老大：老共对老美要让出多少利，如何让法? -- 晓兵

真正搞共荣圈，只是借王道乐土名义搞帝国霸道而已。

说到宗教上的问题，中国文明缺乏终极关怀好像已经成为公认的毛病了。不过我倒觉得到了宗教冲突严重影响全球化的今天，中国在宗教上行中道反而提高了联合其他国家的可能。因为你如果与基督教高度契合，必然与伊斯兰绝对分离。所以我不太同意“低维度”说法。

世界现在需要的是真正的普世价值-不是美国拉大旗那套，而是大家都能认同的最低道德与政治标准。从这个角度，欧盟的发展是个小范围的实验样本。你关注德国，我也很关注。去年写过关于德国提出撒哈拉超级太阳能电站的帖子。因为我觉得经济基础上的融合才是牢固的，能直接联系欧洲与北非的大工程才能让法国宣扬的地中海联盟成为现实。眼前欧共体都是基督教文明下发达国家，可是欧盟搞的低碳骗局（经济）对土耳其永远回避（政治）与如今法国驱逐吉普赛人（文化）都说明，欧洲人是不可能放下身份，与文明与经济水平不一样的其他国家搞一体化的。如此的高维，我觉得应该是高危才对呀。其实，这就是美国搞的所谓全球化最黑的一面：钱可以从发展中国家自由流动到发达国家，可是劳动力绝对要限制流动。金融泡沫不就是这个地基掏空的结果吗？

所以我的观点是：对宗教存而不论，后美世界仍然要看经济的。谁能给更多的人更好的生活，谁就能掌握未来。我这也是没有太多研究的感觉，大家友好交流啊