主题：【求助】【商榷】转基因技术看过来 -- lpf
共:💬64 🌺127 🌵6
2002 年英国进行了转基因食品 DNA 的人体残留试验。有 7 名做过切除大肠组织手术的志愿者，吃了用转基因大豆做的汉堡包之后，在他们的小肠肠道细菌里面检测到了转入的基因 DNA 残留
这个测试很有趣，你说要是切除了小肠的人，在大肠测试DNA残留会不会更合适？毕竟小肠在大肠前面，切除大肠对小肠里面的内容有啥影响？
既然作者在这种地方都会犯错，别处有必要更多打几个问号
在收获大豆的时候，把转基因的药物玉米也收在了一起，整个大豆就都被污染了。
这个地方作者开始是打算说：
我们可以看看国外的例子，其中玉米当年经常被转基因支持者称为花粉重，根本不可能散播出去的典范。
大家都以为他打算说的是玉米基因污染了大豆基因，结果却是玉米倒入了大豆袋子，结果污染了大豆！！
疫苗那段真没看懂，前面讲了一大段转基因协助产生疫苗预防乙肝、艾滋病的好，突然来一句
很好，这种技术改让植物产出带有活性的病毒就成，跟你平时感染乙肝没啥区别，譬如口腔黏膜有破损，那么病毒将更好进入。另外如果这种病毒序列成功逃逸到其他植物，也可以造成灾难。
我估摸着，前面是抄的可能性挺大，后面这句才是作者写的，
废话，啥技术落恐怖分子手里也很危险，“也可以造成灾难”，恐怖分子会开飞机撞大楼呢，全世界飞机都停飞了？
- 相关回复 上下关系8
🙂有几处讨论一下
🙂逻辑太混乱了 财迷心窍 字46 2010-09-20 02:22:27
🙂这个是新闻吗，随便找几篇文章 1 酥油茶 字16030 2010-09-20 02:20:33
🙂第一个例子有问题 2 chalet 字209 2010-09-20 02:36:00
🙂那就理论上有过敏的可能对不对 酥油茶 字22 2010-09-20 02:52:02