西西河

主题:【原创】说完汉字说汉人 -- 人间树

共:💬14 🌺120 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种事情是没有对错的……

这说法明明很常见嘛,一旦与异族并称,就是汉人,并没有别的说法。

比如说你这句话本身就有漏洞……事实上存在其它说法的。比如说这句:

若有汉人来投
这里的“汉人”其实可以理解为唐治下的百姓。如果这样理解,那么就可以使用本身就可以使用别的指代。同样的,
可汗是汉家子婿
这句,一样可以有不同的理解,比如说直接理解成唐的皇室。事实上这些地方直接将汉理解为民族是非常不恰当的。如果按你的那个概念,那么确实是只能使用“汉人”或者类似的词汇,但如果不承认这个概念,则完全可以用其它的词汇来替代。这种正式公文如此,带有文学色彩的诗文就更不用说了。所以说,你与应侯之间的分歧是意识形态导致的。

事实上,你我之间一样存在所谓“意识形态”上的分歧。但你我之间的问题在于历史观的问题。我的历史观就是签于目前我们表述历史的方法,历史永远都是一片迷雾,只能是现实世界的一个投影而已。

本身是自然语言,释义上就不可能做到百分之百的准确。人学习编程语言那种纯机械的语言还能学出差错,更不要说是自然语言了。所以在这件事上纠正所谓的对错实际上是没有意义的。

“文过饰非”这个成语其实是非常有内容的。“文”确确实实是用来掩盖一些东西用的。如果用自然语言来描述一样东西,永远都是有漏洞的。由于无法使用数学语言来描述这个问题,类似的讨论永远不可能得到双方都认可的结果。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河