西西河

主题:【原创】说完汉字说汉人 -- 人间树

共:💬14 🌺120 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个其实是个逻辑问题,

由于他本身的逻辑是自洽的,所以在他的逻辑体系内他的说法是成立的。

而这个逻辑是很简单地,如果当时根本就没有现代国家和民族的概念,那么在非常正式的场合就不会出现与现代国家民族等价的词汇,因为根本就没有这个概念嘛。

而且,根据我的理解,在古代,其它的“族群”(我也搞不清应该用哪个词了)是不可能与“汉”这个“族群”并列的(尤其是在正式场合),除非“异群”击败了“汉族”取得了政治上的绝对优势。而那种情况,在元以前是极少的。

“汉人”这词的频率问题有很多种理解,我只是提出了一种理解而已。但是确实可以有许多其它的解释。

说实话,我认为,你与应侯的分歧在于对于民族的认定问题。这是个意识形态问题是没有结果,争论这个是没有结果的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河