主题：【原创】富士康的事 -- 渡泸
共:💬199 🌺1731 🌵25
穿越教授的这个帖子有两个线索：1-wg红卫兵小将打倒了袁，破坏了袁的科学事业（杂交水稻物种，白专路线）；2-当代红卫兵（是不是指部分河友，我不知道）把袁列为wg的成果之一，按照穿越教授在2后面的三个大句点，表明穿越教授对此论断的负面态度。
那么穿越教授的此文就可以总结为：wg/红卫兵不允许袁进行科学探索---->wg不好---->现代红卫兵颠倒是非。
穿越后来的帖子很显然不是这个意思，可以大致总结为“反对以政治原因扼杀或抬高科研成果”。穿越最初的帖子，虽然意义不那么明确，但非要解读成你这个样子，有些勉强。
对于文革，很流行的看法是：文革中我倒了霉，所以我恨文革；文革中我没倒霉，所以我没有理由恨文革。为文革而争论的两方，有时会把对方支持/反对的理由归于这种是否倒过霉的简单因素。希望西河少犯这样的错误。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂推理严密 却未必能说服对方接受 3 墨里荀 字366 2010-08-31 11:07:05
🙂【讨论】这是很好的提醒 5 leqian 字1048 2010-09-04 09:46:46
🙂每个人都在强调着自认为当下还不足够的东西 1 墨里荀 字220 2010-09-04 12:18:30
🙂这个总结有点勉强
🙂花这句！ 13 山有木兮 字402 2010-08-27 09:09:20
🙂四分之一个宝…… 1 花错 字162 2010-08-27 04:47:30
🙂del 国境之南 字4 2010-08-27 04:04:20
🙂这段话，怎一个彪悍了得 14 花错 字737 2010-08-27 05:04:58