主题：【原创】富士康的事 -- 渡泸

老着面皮，我来评判一下穿越兄和你的这几个换贴。

1 穿越兄首先发难：

穿越:彪悍的红卫兵小将们把袁的杂交水稻物种打翻在地，

这贴的中心意思是：文革中红卫兵的行为对袁的科研工作有过严重干扰，而今天却有人把袁在文革十年中取得的科研成功归功于文革，这很荒唐很无耻。

2 接下来铸剑兄回贴：

铸剑:只看到红卫兵一时的举动，看不到文革中袁获得的长期支持。

中心意思是：文革对袁科研工作的损害是短暂的，不是主流；袁在文革十年中长期获得湖南省政府和主要领导人的超常规的支持。

3 穿越兄后面的跟贴没有直接反驳你“袁在文革中长期获得超常规支持”的说法，而是转而表明了另外两个观点：(1) 袁虽获得支持，但却是在政治挂帅之下发生的，而(整体来看)政治挂帅来搞科研，对科研弊大于利；(2)文革对国家的伤害，在于毁灭了科学家的科研生命，禁锢了科学家的思想，导致年青科学家们的科学素养得不到培养，因此对目前中国科研相对落后的局面罪责难逃。

4 铸剑兄接下来的贴，中心意思是(1)你认为穿越兄放弃了自己原有的观点(袁的科研工作在文革中受到干扰损害)；(2)你认为，科研活动被冠以一个符合当时政治语境的帽子，是无害的。

---------------------

短评一下：

1 穿越兄这贴太流于意气了。

2 铸剑兄这贴的“超常规”支持，其实并无强硬证据支持。

3 穿越兄这贴，虽避开原本争论的话题，但两个观点中，第一个我不好评论，第二个我是非常赞同的。而且这个第二观点实际上与他第一个意气用事的贴存在很强的逻辑关联，那就是：袁的科研工作在文革中所获得的支持并不足够，否则或许会有更大成就，至少也会是在更短的时间内达到同样的成就(时间就是亩产增产财富)。这与铸剑兄的“超常规”是直接冲突的。

我觉得，网上发贴，相当程度上都有冲动的色彩，所以揪住某一个贴

... 来不及写完，明天再说

• 和煮酒正熟谈实事求是
• 仁者见仁哪，i兄