西西河

主题:【原创】试论汉字的科学性(一) -- 大西洋14

共:💬71 🌺207 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请教老师一下这里的汉字起源问题

“结绳记事”这一说法是不是定论呢?还听过一种“算筹”起源说。困惑。今天恰巧在电视里看到一个独立学者提出的,汉字起源于“捏伢子”作的手势。他很好地解释了甲骨文一二三四五六七八九十。因为绳结说不能解释甲骨文的五,八,九。郭沫若的“生于手势”说,只能解释一二三四。点看全图所以这位老学者的语气相当肯定,起初我质疑在原始社会已经有捏手指头了?捏伢子是买卖双方针对商品价格在袖子里面作出的各种变换的手势。首先得是有很多买家,这个可以实现,然后,得有可能进行商品交换。绳结计事是出现在母系社会,只要确认一下捏伢子的时间是否先于此。母系社会之前是不可能有商品交换的,当时社会生产力水平低下,原始人食不果腹,从事集体劳动获得的生活资料勉强能够维持生存。没有剩余产品,当然也谈不上交换。但是进入母系社会之后,这就有可能了,会发生偶然性交换行为。一头牛换成2把斧子..总算出现“数”了,有了数字就可以捏手指头了。后来的商品交换中商品价值形式就更有利于捏手指头了。汉字也从最先的数字开始发展得更丰富多样起来。所以,这个论点现在能站的住脚。您怎么想的呢?求教

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河