主题：说说黄万里——新造神运动该停止了 -- 黑岛人

黄万里教授对他说过：“如果三峡修成后出了问题，在白帝城山头上建个庙，如岳王庙前跪三个人，中间一女，两边各一男。”

如果事真的， 不知道是面对斗爷[ 徒子徒孙成群，主持修建的大型水利水电工程不计其数];前钱部长[也拍板定案了无数的大型水利水电工程]；李部长/相爷[亲临龙羊峡坐阵指挥抗洪，更别提对我国水电事业发展立下的不朽丰功伟绩]， 黄老前辈是惭愧呢还是鄙视呢？

其实，仔细算来，那黄老前辈本来可以运用自己平身绝学，赢得更多的生前身后名的！

自己错过了绝好的机会。自从因为坚决反对建设三门峡水电站靠边站后，1957年，黄万里在清华校刊《新清华》上发表了短篇小说《花丛小语》。文章议论说：

对自己的建议并没有被采纳进而说别人好鸟百花丛里舞，这当儿，鼓起笙簧舌 也未免太可笑了吧？ 三门峡水利枢纽工程是通过大会讨论表决的！ 这是和平年代，任何人的建议主张都要经过集体讨论论证才能得以通过实施，不是说你黄万里教授独领风骚大家都得听你的。就是那红朝太祖，每遇重大决策，哪次不是亲自做(投票代表)工作，才能获得支持，投票通过？ 再说了，黄万里教授并不是当年水利界的1哥！

一项大型水利水电工程的定案上马，是各方利弊妥协的结果，没有争议是不可能的。黄万里教授毕业于名校，又有良好的家教，甚至有过可以上达天听的捷径，可是，这老先生一辈子居然没有支持(主持，好可惜) 过哪怕是其中的任何一项(重大)水利水电工程项目，难道就没有想过水电工程也可以造福人类? 让黄万里教授一举成名的就是他预测的三门峡水库泥沙淤积与尾水区淹没得到了验证。黄万里教授呢，几乎是因此而反对修建一切重大水利水电工程项目。然而，一项水利水电枢纽工程，那不仅仅涉及到水库淤积、库区淹没与生态变化，还涉及到调蓄洪水(包括防凌)，发电，灌溉与供水(城市)，养殖，航运，与社会变革。经济的发展离不开水，电，油/气。电力作为国民经济的重要部门，对经济发展速度和经济效益有重要影响。我国从1970年左右开始缺电,到1975年由局部地区缺电发展成为全国性缺电,许多企业＂开三停四＂,甚至＂以电定产＂,电力成为制约我国国民经济发展的瓶颈,给国民经济的发展带来了巨大的损失。水电是国际公认的可再生绿色能源，我国可用于开发水电的的水力资源将近5.4亿千瓦左右。不知道中国富含的水电资源被这老先生华丽丽的无视了抑或这位老先生就认为发电只用火电？就是发展火电，可悲的是，我国煤炭资源丰富的地区，一般水资源条件都十分贫乏，即便建立坑口燃煤电站，采用闭路循环，水资源的消耗也是大得惊人：发电装机1百万千瓦一般需消耗1秒立米流量的水[我知道一家公司可以从烟气中回收高质量的水，除保证火电站自身还可以向外供水，但是前期投资要3年左右才能回收]。目前煤电能源基地已占用了当地已经十分紧缺的用于农业、环境生态的水资源，造成当地环境生态的恶性循环，更遑论无任何处理的烟气对当地环境的影响了。与世界大多数国家相比,更为严峻的是我国所面临的水资源形势: 人多水少、水资源时空分布不均，大江大河枯水季节偏枯，造成严重旱灾，而洪水季节则容易形成水灾；水多和水少同时存在。蓄水水库是大型水电建设的重要组成部分，用水库，尤其是龙头水库蓄水调节水资源的时空分布矛盾，增加可控制的水资源总量，才是解决我国水资源问题的最重要措施。通过兴修水利枢纽，养殖、旅游、供水灌溉等方面均有巨大效益或者可以得到极大的改善。不可否认的是，兴修大型水利水电枢纽，对文物保护，生态环境会带来巨大的负面影响甚至也会产生地质灾害问题 (库诱发地震)，由此带来国防安全问题(大坝遭敌方破坏)与移民问题。 移民问题一直是水利枢纽工程最让人头疼得方面，由于被移民的一方满足度很难界定，补偿与社会问题将会一直持续下去。

关于黄万里教授成名的三门峡的一点正面资料，各方都有解读， 我想表达的是：三门峡水库是甜瓜修建的第一个大型水利枢纽(新安江同时上马)，锻炼，培养了一大批水利人才。三门峡目前的问题就是渭水倒灌，陕西受灾。然而，如果三门峡水电管理局能出点血赔偿陕西的损失，我个人认为，三门峡水利枢纽工程还不至于是个失败的工程。

是不是有点太狂了啊？ 根据其子黄观鸿先生回忆[2003]，太祖都准备给黄万里教授摘帽了。 国朝太祖曾对黄炎培说：

然而我有限的水利工程历史知识告诉我，早在民国年间，第一任黄河水利委员会委员长李仪祉李老前辈就倡议在潼关至孟津河段选择适当地点修建蓄洪水库；田鸿宾教授在周总理主持的三门峡会议上，不但支持三门峡工程的兴建，而且还颇有针对性地强调：“必须十分重视解决库区泥沙淤积和库区淹没、浸没问题”，并提出了建设性意见。。再看看脱帽后：清华有教授说：

长远的眼光很重要啊。从1949年起，从毛周第一代开始，政府日益关注民生，甜瓜开始修建一系列的大型水利水电枢纽工程。如果说1954年的那场大水让红朝太祖痛下决心仅仅是整治水灾，那么毕业于前苏联莫斯科动力学院水力发电的前李相爷就不能决心让每个中国人至少都用上电灯吗？时至今日，电力的使用已渗透到社会经济、生活的各个领域。电灯，电话，电视机，电的用处说不完。随着我国国民经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，对电力的依赖程度也越来越高，有研究者甚至指出，要适应我国国民经济7％－9％左右的发展速度，电力工业必须保持5％－6％的年增长率[关于我国2050年水电能源发展战略的思考，张 超，陈武]。不开发这近5.4亿千瓦左右、国际公认的绿色的可再生能源，让电力永远成为制约我国国民经济发展的瓶颈？

现在世界普遍关注水危机问题，干旱缺水已成为制约２１世纪可持续发展的瓶颈因素。长期以来，我国社会经济发展一直受缺水困绕，随着社会经济的发展，缺水量越来越多，缺水地区迅速由点到面，几乎成为全国性问题，并且这个缺水问题越来越突出,严重。国民经济依赖水资源程度越来越大，其中所需的新增水量只能通过增水和节水两个途径解决。节水与增水.增水就是通过水库，尤其是龙头水库蓄水调节水资源的时空分布矛盾，进而增加可控制的水资源总量。

罗罗嗦嗦，写了这么多，想表达的其实就是，水电工程, 争议在所难免上马却是势在必行(防洪,电力需求,灌溉与供水),对于黄老前辈,性格即命运，风物长宜放眼量。但愿后来君子，都能诫之慎之，把河道疏浚好

• 老虎兄－－跟您后边学习水利知识的同时