西西河

主题:我认为西西河被墙的真正原因是得罪了南方系 -- 达雅

共:💬131 🌺378 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺觉得是得罪了体制派

南方系不是啥好鸟,几乎是河里的共识了。

链接出处

是的,南方系有人、有钱、有能量、有煽情、有小资迎合、有民众可以忽悠,但是中国是官本位,这些本钱在权力面前不算什么,南方系再NB,如果没有高层后台罩着,自保就是了,哪来的本事整别人?

问题出在前三排,根子就在主席台;南方系,还有袁XX,表面上看是群跳梁小丑,自己主动蹦的欢;其实是群非提线木偶:他们很清楚他们所说的是“上面”有人愿意让国人听、“上面”有人想说又不方便说的话,“庙堂之高”有人想做的一些事情,需要一些来自“江湖之远”的舆论准备,就是“吹风”。

这是一个长期、细致的工作,需要的是潜移默化+水滴石穿。等到水到渠成日,戈尔巴、叶利钦们自然来收获了,或者说人家已经收获了,只欠最后名正言顺地合法化。

说到底,南方系是人家的马甲、狗。虽然马甲群体一旦形成,也会有自己的利益,但这不是决定的。西河被墙的直接原因也许是得罪他们,真正原因是得罪了体制派:几年前流行的下棋论、拉萨钢盔、等等被寄托了过多期望的一厢情愿,与现实(圆周率、76-1、、)的反差引人反思。比如胡口邦的平反和两少一宽,按指标抓右派的286、大跃进往地里浇狗肉汤的修养先生、研制原子弹关键时刻往回缩的刘邓、、、当年批判的走资派、洋奴爬行主义、如今占据官僚体系,别的地方不说,深圳有多少官有外国护照?##¥%%……,你河里质疑胡口邦的平反、质疑286的法统,质疑猫论版改开、质疑卖国产,处处动人家的奶酪啊,情何以堪!不墙你墙谁?别说还有乌有?人家后台很硬,可不只一个邓力群嘛。

要说南方系是那些利益的XX,这个级别肯定低不了。

顺便扯一下,三十六计第一条:瞒天过海,说道:“备周则意怠,常见则不疑;阴在阳之内,不在阳之对

对应太祖的论断:“资产阶级就在党内!”而且是些“当权派”。 真是了不起了,深谙辩证法。俺对古人提炼的智慧和太祖的经典发挥敬佩至极。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

太极图中那两个小圆分别从对立面的中心(当权派)产生,并取而代之。

想当年苏联,最想变色的其实不是对应于中国南方系的苏联知识阶层(苏联体制内,知识阶层属于得利者)——虽然跳得最高的是他们中的一部分——最想变色的是原苏共党内特别是高层官僚:因为只有变色了才能把原来属于全体国民的财富(贱卖之后)名正言顺地揣自己腰包里;只有把厂子砸了,才好拿电缆去卖铜——败家子

扯远了,西河为什么被墙?俺觉得是得罪了体制派;而这是严肃讨论、理性分析的必然结果; 跟什么河龟没关系,跟李特、忙总更没关系。就算你搞个置顶功能,让一些河牛的大棋派文章高悬,只要河里还是讨论那些话题,就还是被墙。就像你说的,在河里看三篇对南方系打脸的文章就如何如何——你都打人家的狗脸了,人家还不墙你?

李特同学有些火气大,但他属于队伍前喊口号的那种,杀伤力并不是最大那类,(哪些最大?不能提,有出卖之嫌)。至于忙总离开,人自己说了

我有亲戚就是干网监的。他们的话我不能不听。南海罢工是促使我离开的主要原因。我写的帖子被当局看成在指导工人罢工,跟政府对抗。并因此警告我,必须立即删除。

本来嘛,一个“总”也许有段时间较闲,但不可能一直如此,还要做事的。

更重要的是,他一个技术官僚,说话不能太违背“精神”。什么呢?就是出了事由“有关方面”去关心,其他人员请打酱油。而忙总竟然自作聪明分析来龙去脉,观点且不论,不把头埋在沙堆里,而去讨论敏感话题,他作为体制内的人这就不合适了。

至于他后来的那些“气话”,我想人家是说给体制内、警告他的人听的,作为一种表忠心的姿态和“以后不关我鸟事”的交待。有了这个,上边也就说得过去,就继续作生意了。可是河里多少人把这当真,以为忙总被“气”跑了,不想像就恁点器量怎么当“总”? 无数板砖砸李特,还有跳出来鞭尸的,这个热闹……

问题西河在人家“墙人”眼里,你不是站在我这边的,就是可墙的,那么怎么才能不被墙?方案有:

1,族李特(已经)、斩达雅(尚未)、驱毛左;然后涅?唯CCAV首瞻,AV“智窗”河痔疮,体制划圈俺划圈,可吟风月、咏表妹、拉朋党、媚权贵、抢交椅、争职位、示朝廷以无狼心、有狗肺也,——总之一句话,“拿香跟着拜。”

2,行贿有关部门(凑数的。第一你贿不起,第二人家犯不上)

3,体制内找人罩着 (凑数的。基本上,很难)

4,天要下雨,娘要墙人,就由它去吧

通宝推:川普,海水,兰州人,星河,大头大头,双虎,cheer,铸剑,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河