西西河

主题:【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏

共:💬280 🌺592 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】西西河需要大家来 -- 建设

非常希望大家能把这个帖子看完,谢谢

非常希望大家能把这个帖子看完,谢谢

非常希望大家能把这个帖子看完,谢谢

老萨写了一个建议,看了大家的回复,特别是达雅的,觉得应该再回复一下,把这个建议的目的和思路介绍清楚。

达雅是一个一直有自己独立思维的网友,我也颇为欣赏,但是这一次,我对达雅有点儿失望。

因为达雅和若干朋友看了我的建议,第一个兴趣热点就是相互投蛋,乃至粉丝式城管上去了,其实,这和我的帖子相去甚远,我只能说,这是没认真看这个建议的内容。

这里不得不先为达雅等朋友提到的担心做一个解释,我自己也应该道一下歉。

这个建议的关键内容,是以罚执法,所谓警察,或者城管,都和普通河友无关,那指的是河里的执法者,确切地说,是铁手。这是目前西西河管理的现状,推翻它建一个新的可能风险太大,我的着眼点是帮助现有模式运行得更好一些。所以,大家所谈到的一拥而上对某个ID围攻,从而把对方打下去的情况,不但不是这个建议的内容,而且,正是这个建议想制约的 -- 那就是,党同伐异和马甲群殴。

所谓道歉,是因为这个建议我是考虑了很久,但写的时候“灵机一动”写了一句关于投蛋的建议,这个是欠考虑的,不过看到大家的批评,我已经在文章后面加上了更正,时间在达雅发帖之前,你这个代政委,看东西没看完啊。

我期待达雅,我们能够一起从技术角度探讨这个建议,并期待它可以改善西西河的一些痼疾,这个时候,最好我们都忘掉自己的屁股,不去想这个建议是否对自己有利 : )

老萨提出这个建议,并不是对积分比较高的网友有利的,对积分比较低的网友来说,也有促进维系公正的一面。我所期待于这个建议的,第一是公平,第二是有利于西西河的发展 -- 确切地说,让铁手的执法变得更加容易。

可能有朋友觉得老萨这个说法不对,积分高的被罚了还能发帖,积分低的被罚了成了负分被打回新兵营,好像是积分高的在犯规时占便宜啊。

首先从公正的角度来说,人家积分高是挣出来的,说明了他对西西河的贡献,对贡献怎样肯定呢?在这里就可以算一个体现。

既然如此,似乎这代表着公平之中,积分高的“更公平”。我的看法是 -- 非也。

达雅拿老萨作例子,我对你讲这样不好,因为我们在面对面讨论问题,最好用第三方作例子,这样比较合适,这是讨论问题,求得共识的一个技巧,否则双方容易进入对立。这个原则我们公司在项目管理上训练过的,和达雅分享一下。

不过,就拿老萨自己作例子,也无不可。

毋庸置疑,老萨的积分比较高,似乎不怕罚,好像罚分对老萨要有利。不过,您要想到这样一个问题 -- 铁手目前的处罚权,一个是封,一个是删,删也就罢了,是针对文章,而不是针对ID的,封呢?如果老萨说话急了,跟某人吵嘴骂了一句娘,那肯定违反了河规,铁手封我不封?

按规定,应该封,不过,可能人家骂了老萨十句,在骂人的环境里谁都可能克制不住,脑子一热还了一句口,就封他?

骂老萨的可能是个刚注册三天的ID,按说,俩人都封,符合规定。

但我要是铁手,一定很为难 -- 第一,那个新ID封了也就封了,这个老萨啊,正写案子呢,写到一半了,我封他,那坑里的大伙儿不得提意见阿。是不是留着他继续填坑?有的人重视公平,有的人重视要看故事啊。第二,这个老萨啊,是老交情了,封了他,他不理解我怎么办?这一下坏了感情,以后他不支持西西河了怎么办?不当家不知柴米贵,网站的负责人一定要考虑留住骨干的,他这样考虑,从现实角度,无可厚非,老铁其人,也是个重感情的,对老朋友板起面孔来封人,他也有时候下不去手。

那么不封呢?

首先,萨苏可能受了鼓励,从此见谁骂谁,有恃无恐,反正老铁不好意思封我。

其次,和萨苏闹意见的朋友会觉得不公平 -- 这明明是对萨苏的偏袒嘛,西西河还有没有公平了?

有些朋友呼吁给骨干ID特权,其实我认为恰恰是害了萨苏他们,让他们失去管制,容易骄横。而且,实际是让本来有小矛盾的朋友,因为不公平而产生了对“体制派”的不平,从而让萨苏这种家伙变得不得人心。

结果是老铁干脆尽量减少处罚,两边不到万不得已,都不处罚。但是,这对一些骨干ID其实是不公平的 -- 别人攻击的句子挂在那里,你忙着写东西干事,就没工夫辩论,如果不辩论,又似乎是不占理。

有人主张原创作者多忍让解决问题,这个也不公平。大家都是人,所谓写原创多的也是,也有脾气,在网络上,一个有趣的现象是,如果想多写原创,大多会少用马甲,才能形成比较稳定的读者群,如果想和人打架,大多会多用马甲,因为这样可以形成群殴的气势 - 十个马甲围着对方一个ID攻击,外人看来,真正是群众斗地主。有时候萨苏也会发脾气,也会违规的。

同时,这又引起所谓的“粉丝”问题。

至于所谓粉丝,我认为这个提法不太好。网络上大家都是平等的,所谓粉丝,更多的情况是对某个人的文章比较认同的 -- 朋友。因为比较认同,所以他们可能在一些问题上的看法也比较一致,这不是粉某个人,而是大家观点相同,所以,立场也就接近。还有的情况是 -- 认为那个写东西的变成专门和人吵架的了,我等着的文章登不着了,我十分不爽这可不行,我去帮他骂两句,让他回来专心写东西!

所以,所谓的党同伐异,也不是没脑子就来做的,背后有合理性的理由。

西西河上大多是成年人,独立思考能力很强,把人家比成没头脑的粉丝,我觉得是对他人智力的侮辱,也是对自己智力的侮辱,更有可能给自己的判断带来错误。

不过,帮着打架的情况的确是有的,那么怎样解决呢?

怎么办?我相信老铁十分头疼。

老铁最初是崇尚用机器判决的,试验了很多次,证明大家钻机器空子的本事大得很 -- 这是咱们中国人的特长啊。最后,老铁只好暂时人治,这一个人治,就头疼了。

我说对违规处理上,老铁处理谁,不处理谁,引发争端,自己也为难,是西西河的一个痼疾。

痼疾是痼疾,但好在大家都希望解决它的。

罚分代替封人,就是一个比较好的途径吧。这样,如果萨苏辱骂一个新id,老铁也不必可以,可以直接罚他的分,如果一个星期里他两次犯规,罚分可能会乘2,三次犯规,可能乘8,四次犯规,可能乘16,一切按照规则走,老id积分总是有限的,罚来罚去,也不能为所欲为。而新id,特别是注册来打架的,那毕竟每个人在线时间是固定的,多少个马甲,都很容易被罚掉,回新兵营重新修练,几次之后,他也要怕麻烦。

我认为,罚分可以让老铁更容易操作处罚,同时,也减少管理的顾虑 --新老id犯规,不必管它是谁,该罚就罚。如果因为不断犯规被罚得底儿掉,也是一个渐进过程,大家有悔悟和计算的机会。罚分,可以让老id有所戒惧,有所制约,让新id更加谨慎,让捣乱者无法行动。

所以,才做了这样的建议,但肯定有不完善的地方,希望大家忘掉我们彼此立场的不同,为了西西河的发展,把它完善得更可操作。

因为还有别的事情要去做,只能写这样多了。有空,还可以继续写一些。这个建议,连辱我先人的,我也会和他平和地讨论,因为我认为这是一个对全河网友有利的建议。

谢谢。

--- 萨苏

通宝推:乡间小径,观望者,潜恒,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河