主题：【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏

我支持萨苏的这个建议，引入城管机制至少是值得一试的。反正大家都攒了不少通宝了，闲着也是闲着，拿出来砸人也挺好玩的。

但是呢，罚分的城管机制，肯定是有好处也是有不足的，所以也要考虑对其进行限制。尤其是，对于粉丝型城管，要进行严格的限制。

所谓“粉丝型城管”，可以用这么一个例子来说明：

假设萨苏写了一篇帖子，《警察和城管的故事》。我在后面跟了个一个帖子《城管警察都是虚的》，态度和用语都不好，在违规与不违规之间，但肯定让萨苏不爽就是了。这时候根据城管机制，萨苏可以当城管来砸我，萨苏的某个粉丝也可以当城管来砸我。但是这两种是不一样的，萨苏这种是“帖主型城管”，粉丝就是“粉丝型城管”，区别在于，按照所谓对西西河的贡献，萨苏贡献当然比我大，那他要是用他自己攒的通宝一个一个把我给生砸回新兵营去，我也认。但是那个“粉丝型城管”呢，他可能贡献还没我大呢，但是他可以发个号召，一百个“粉丝型城管”一起砸，也把我砸回去了。我认为这就很不合理了，因为完全有可能萨苏本人也不把我的态度和用语不好当回事。

所以，我认为如果引入城管机制，必须对城管加以限制，尤其限制“粉丝型城管”。例如，对于“帖主型城管”，可以自己消耗一个通宝扣对方一点经验；那对于“粉丝型城管”，那就要自己消耗50个通宝扣对方一点经验，不能也是自己消耗一个通宝扣对方一点经验。

事实上，“粉丝型城管”的存在，也是对河水质量的极大伤害。因为大家会因为畏惧而不在给粉丝们的偶像提意见，这样偶像必然象邹忌一样觉得自己完美得很，写的帖子也就有退步没进步了。