主题：读网笔记 -- frnkl
共:💬68 🌺78
这里“鲁迅的著作”就是“梁启超的著作”之误，抄错了，或者行文的时候疏忽了--这句话本来就是裂纹僧的原话。否则不能理解后面的转折关系或者递进关系。
对汪晖的指控大多很勉强站不住脚，反而对朱学勤的指控容易落实。看来鹦鹉学舌和独立思考到底有不同。
- 相关回复 上下关系8
🙂坦率地说 南渝霜华 字256 2010-07-16 00:40:02
🙂我模糊记的有人说在汪晖的博士论文里 frnkl 字90 2010-07-16 03:59:40
🙂嗯 南渝霜华 字16 2010-07-16 08:30:38
🙂我的理解是
🙂列文森著作明显是汪晖研究鲁迅思想的重要借鉴 frnkl 字764 2010-07-11 11:33:57
🙂李陀的一些观点 5 frnkl 字9426 2010-07-10 05:30:28
🙂感觉其观点最关键的地方其实强调的是创造性和真正的独立性 1 夜月空山 字110 2011-04-05 03:53:12
🙂你加上了红字的那段论述 2 leqian 字1128 2010-07-13 19:03:49