西西河

主题:【原创】关于D207次超停晚点的分析 -- 忘情

共:💬258 🌺421 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 涨价?不客观吧?

从93年到今天客票价格都冻结,请告诉我这十七年累积的通货膨胀率是多少?93年的货币到今天实际购买力下降了多少?是这个降幅高还是这次G车相对D车的升幅高?我觉得从实际购买力讲,今天的G车价格比93年的空调车都未必更高。何况高铁新线建设成本摆在那里,G车的采购和维护成本也摆在那里。

取消了低价选择?这不是客观事实,还有大量路过车,红皮,绿皮,兰皮,白皮车都有。

300公里快个十几分钟?好象最快的快了四、五十分钟吧?如果说这个时间无所谓,那么既然有了国道,为什么还要修高速公路呢?

铁路客运的单位成本最低?这帐得看怎么算,如果去掉基础建设费用和初始采购费用,可以这么说。

铁路作为一种交通工具不可能包打天下,满足所有人要求。各种交通工具互有短长,应该是个互补,互相促进的关系,而不是全面替代。对整个社会资源的浪费?这帐可不能这么算,如果花大钱修高铁而既有线上仍是原来的资源分配,那才是对社会资源最大的浪费,将高端客流从既有线上分流到高铁,腾出既有线上运力给实际上更需要的货运,这才是高铁的初衷。

对于你个人来说,觉得客运是天大的事,但作为国家来说,国民经济大动脉这句话是针对货运而言。

既然您知道我不是驻西河发言人,那就谈不上替谁背黑锅。如果有谁认为咱替谁背黑锅,那也是网络论战中常见的找屁股,说白了就是理屈辞穷后胡搅蛮缠而已,掉的是自己的价。

事实上,你和我如果到那个决策层的位置上,照样会做出现在的选择。不在其位时,不用谋其政,可以任凭个人喜恶,可以不负责任天马行空,但真正掌舵的人不可能这样。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河