主题：也谈技术圈 〔1〕 -- 南七

时间成本和机会成本意思差不多吧。具体的说，中国刚开始工作的工程师，第一个问题就是买房。现在买不起，3-4年里挣不到一大笔钱或是找不到一个很好的职位就很可能更买不起。同样，不能暴富或是混入体制内，他的小孩想进好幼儿园/重点小学/。。。的机会微乎其微（夸张了点）。站着说话不腰疼的人会说这有什么大不了。可是有多少人敢把自己和孩子的前程就赌上去？他要是安贫乐道也就罢。但凡有点资源和能力的人恐怕都不甘心吧？这就是我说时间成本高的意思。你这几年的努力就决定了你的社会地位。所以你在决定努力方向的时候就会很苦恼。而且别忘了，很多人是不需要努力就已经有地位了。

社会贫富差距越大，流动性越差，体制内外区别越大，资本和劳力的博弈越占上风（就是说，资产的增值速度高于劳动技能/经验的增值速度），时间（机会成本）就越高。大家在赞叹中国服务真便宜，真方便的时候，不要忘了这种便宜其实是给每一个工薪阶层的压力。

不过，一个人要是安心做技术，做了十几年以后，经验丰富了，水平高了。私营老板也会出不少钱的。一般不会没出路。现在技术好的退休工程师/教授还是很吃香的。但仔细想想，除了自己感觉好点，生活舒坦些以外。这么多年的技术能挣多少？分跟谁比。大家心里有数。

为什么欧洲/日本乃至美国的时间成本没有那么高？房价低，或是增长很慢；不同阶层的人收入/地位差异没有那么大；政府/大公司受到制约和监督。所以大家争夺财富和权利的欲望没有那么强烈，大都安心做事。另外也有从小灌输的teamwork, collaboration, responsibility, discipline的思想。这些在中国社会和教育都不被重视，甚至被嘲笑。共产党教育这么多年，结果大家反而都 吸收了其中的反面思想，还津津乐道，“剥削有理”，“穷生奸计，富长良心”，等等等等。

和很多人的所谓经济学常识相反，高税收/高福利（所谓“养懒人”）的北欧，德国，荷兰，教育水平高，技术和新产业竞争力很强，创新和发展很快。不是什么事都靠钱能解决。很多人觉得，等中国有钱了，就什么都解决了，技术也有了，社会矛盾也转移了。。。这思路，跟KMT当年“抓住朱毛，赏大洋两万”有一拼。