主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
共:💬1224 🌺12530 🌵462
对于制度竞争和国家间政治竞争,这里恐怕要考虑一下马克思和列宁的区别:
在马克思那里,共产主义对资本主义的取代是在同一的范围内、并且是在生产力高度发展的情形下发生的,是全面地革命;
而我们目前看到的在“局部”地区进行的,以共产主义为目标的社会主义实践,这个转变发生在列宁,“社会主义在经济文比较落后的国家先发生是可能的。”
正是在列宁这里,使得“制度竞争”拥有了一个“局部地区”与另一个“局部地区”竞争的属性。
中国的革命也是顺着列宁的方向走下来的,因为这种“制度竞争”在当时非常符合中国以“救亡图存”为目标的“国际竞争”。
所以,如何评价这些现实中的社会主义实践,如何区分事实,选取评价标准,还是个问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂恩,多数国家是这样的。 4 铸剑 字549 2010-07-07 02:34:47
🙂总之我认为必须放到国际竞争的范畴去理解 2 南渝霜华 字658 2010-07-07 02:50:52
🙂如果这个竞争本身包含了社会制度的竞争 2 铸剑 字131 2010-07-07 02:58:13
🙂对于制度竞争和国家间政治竞争
🙂社会制度本身当然也是一部分 4 南渝霜华 字840 2010-07-07 03:19:48
🙂铸剑你脾气不错 15 星河 字237 2010-06-26 18:54:21