主题：【随笔】于“陈经VS愚蠢小猪”的码字冲动 -- 乌鹊南飞3

很早以前就听说政委曾与愚蠢小猪华山论剑，主题是中国经济。小猪的《刷盘子与读书》多年前在百度读过，深受触动（其时尚不知天下还有政委）。现代史读了十余年，一直云里雾里不明就里，至此方知工业革命之后，历史的主旋律已由政治军事让位于经济。而以经济为中心梳理当代史，常有破竹之快，《刷盘子与读书》带给我的就是这种快感。

研究历史会遇到两大瓶颈：古代史考证太艰难，史料、考古太匮乏，关键问题上遇到春秋笔法无法求证，比如赤壁，真想一头撞死；现代史资料太多太细太杂乱，越看越迷惑、越想越复杂，最后终于晕菜。大约也是从那时起，个人主要兴趣渐渐由历史转向经济。从《国富论》到《资本论》，再从《资本论》杀回《道德情操论》，然后慢慢扩展到其他人的著述、经济新闻等等。开始对经济有了点感觉。

也许是因为一直强迫自己恶补经济学的原因吧，游历西西河两三年，虽然时不时听闻那次传说中的PK，虽然政委的帖子终于发展到必看，但却始终没有想过去搜索一下那次大战的足迹。我想最深层的原因，恐怕是自己不再如04年那样虚心了吧。肚子里装了太多战绩，时不时晃荡出些黄水。

然而昨天动手搜索，还是颇为神奇的一件事。本来两份必须做的报告压在周末心情很不愉快，在河里左磨右磨反复淘沙不知道看到哪句食指一动，终于敲下键盘。于是，一个夜晚彻底沦丧了，指针一点钟十分总算看完那场跨年度论战，开始赶报告。于是乎加班到三点的记录又增加了一笔。

第二天每每想到此事，兴奋之感意犹未尽，于是决定码字。

PS：随笔就随便写了，有些话可能过于自信，仅为陈述方便，对事不对人，希望鄙视少些

-------------------分割线----------------------------

客观讲，这次辩论的过程与结局都是让我失望的。简单说明下在下为什么失望，在南飞看来这场论战可分为三个阶段，以围棋为喻比较容易说明：

1、小猪一出手就是天元建局，产业链锋芒甚劲。政委虽然感觉其结论太夸张，发现其论据不可靠，但却始终避免正面迎战。

2、政委以“95%正确”为旗号，全力收边，一招一式就是要拼官子。小猪布局固然独到，攻击虽然凌厉，但是经济知识相比政委那差的不是一个档次。纵有屠龙之心，然架子拉太大，口袋又不怎么用，实无屠龙之力。于是在政委一地不围，处处做活的耐心削剥之下，终于沉不住气，一甩手扔给政委一个大勺子：年度经常项目赤字。

3、第三阶段就没什么悬念了，政委高姿态反攻，小猪高姿态弃子。最后数目，盘面政委多五目半。然不幸的是政委执黑贴目，小猪执白坚挺。胜负如何要看按照哪国标准。

点评下~

第一阶段：

政委开局执黑，前五十手几乎节节败退，盘面至少差三十目。以政委的水平来说，这实在是有点难看。南飞窃以为政委在《经济版图中的发展中国家》时代，理论体系还没有成型，尚不及张五常的“县级竞争”思路清晰，《官办经济》还在打腹稿。小猪骤然甩出“天元”大棋，心理上输了一截。

小猪的“天元”狠在哪里？在下以为，关键在于政委当年对产业升级只有一个模糊的展望，而小猪直接从日本那里拿来一套“标杆升级产业模块”，连细节都用产业链图画出来了。直言中国产业升级应该以日本为目标，别人比我们规划好得多，20年就跑步进入发达国家，而中国20年还在跑步奔小康。政委在《经济版图中的发展中国家》来来去去都是发展中国家，日本怎样从发展中崛起为发达完全没有提及，恐怕在当年还是个盲点。

但倘若是南飞跟政委组队，则必然迎头痛击小猪的逻辑跳跃点：为什么产业群垮掉国家经济就彻底垮掉？中国的产业群是不是彻底垮掉？不过这样是主动攻入小猪的主场，并不谨慎。说老实话，产业链、技术衔接这些个实业领域政委不及小猪也是一个档次。政委的官子在这个方向上就是推不进小猪的厚势。

这里插一句，由于政委很反感纯逻辑上的空对空拼理论，但对于小猪来说他的理论基础就是工程建模思想。这个前提是实不是虚。他反复重申“科学”、“科学”就是强调自己的理论体系如何以以公理定理构建。偶本着善意则不得不贬低下政委的理解深度，三帖就能看出来的东西硬是花了三十帖愤怒，介个……同为工科生，山式思维与水式思维就是格格不入啊，难沟通。所以如果偶选择，拼下小猪这个可以说，赢了就是全胜，完败也不伤筋骨，反正是纯客场。面子上难看点罢了

第二阶段：

政委在第二阶段很明智的选择换主攻方向：读书要学费生活费，哪里来？这个问题是对小猪推崇备至的老毛时期“喝自己血造自己骨”的绝妙反击，即使在工程技术上也无法回避成本这个核心问题。政委从这里打开口子攻下小猪的“速胜论”，然后步步为营，节节紧逼，最终赢得“崩溃论”的大胜。

虽然咋看之下政委取得巨大胜利，在下却以为这条大龙屠是屠了，但实际在小猪的布局中只是一条尾巴，连接手脚头的龙躯政委并没有捅进去。由于之前盘面差太多，故在下认为现在局面仅仅回到持平而已。

第三阶段：

至此小猪重提标准，政委正面出击，然而结果颇为喜剧：政委大怒拒绝继续，直接进入点目。点目的结果呢，政委认为小猪的官子太差，根本撑不起那样的架子；而小猪则转移话题，说我们应该按照韩国规则，贴六目半，从《经济版图中的发展中国家》VS《刷盘子与读书》开始算起，陈经坚持的直接点目是日本下法。

最后总结陈词：

南飞以为，搞成这样说到底还是一个坚持韩国下法，一个坚持日本下法。两人都深信自己的推断是正确的，也很清楚对方的优势。于是本来很有看头的正面交锋成了冷战式热摩擦。虽然偶是学到很多东西，但不厚道的说，此战可以更精彩