主题:胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅
共:💬383 🌺4096 🌵2
仅仅说出实话被接受就能让人这么high,可想而知其他领域
对本文的看法:
1、美国有很多砖家学者,靠过往的经历骗饭吃。关于抗美援朝战争和援越战争,没啥可说,是国家必须的责任,一如美国当年对付古巴。这类会议已没有价值
2、从会议参与者岁数来看,在美国同样是被遗忘的战争。历史是历史,现实的政经和地缘需求才是关键。俺还是支持达雅参加主要的研讨会,目的就是再次强调中国的国家利益和国家立场。但是,得提前找大使馆报销相关费用
3、自以为聪明的中国政客,早被人把思维模式和行为模式研究透了。所以类似研讨会,只有混不到饭的老年政客才参与。试想,如果有更多准失业的美国政客撑拇指,会不会鼓励更多中国人交费参与这种无价值的研讨会
4、从参与人看,美国对于朝鲜战争的起源已有了定论,也有了一系列应对措施。邪恶的想,各国公开的资料也都是虚虚实实吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂美国这种会似乎很多是open的 5 南渝霜华 字380 2010-06-27 18:06:47
🙂多谢晨大! 达雅 字49 2010-06-27 15:33:20
🙂一个小地方 胡亦庄 字84 2010-06-27 12:24:45
🙂太好被收买了
🙂是有不妥 1 frnkl 字94 2010-06-27 05:01:56
🙂很少有人关注定义的差别。在香港的媒体基本都是"韩战” 2313234454dfsd 字0 2010-06-27 04:51:39
🙂叫北韩比叫南朝鲜流行。 何恤之 字0 2010-06-27 06:12:30
🙂从没用过北韩,一直在用南朝鲜! shouyi 字16 2010-06-29 11:19:19