主题：【原创】如何正确看待中医--传统医学？ -- 虽远必诛

感谢您花这么多时间来回复。

很清楚您对中医的态度了。一是不要过分神话中医，二是要用现代科技对中医进行甄别，还有就是不要上中医骗子的当了。

呵呵，我对医学连一知半解都算不上，但还是基本同意你的这些观点的。

您的另一些观点，如CRT方法检验中医治疗效果，在理论上重新构建中医体系等等，我却记得看过一些讲述不同观点的载于专业网站上的文章。当然文章中的知识太过专业，我只能凭记忆大概说说，又由于是很早以前看的了，都无法搜索到了。

CRT为什么不能用于中医，很简单，辩证的原因。每一个患者都和另一个患者不同，在身体状况如各项指标、用药、治疗中的方法如暗示、治好后的身体状况等各方面都不同，无法找到统一的标准。所以，CRT不适用于中医。

有人介绍过体证和实证。呵呵，我觉得那篇文字写的很玄，但不能说没有道理，因而还是写出来以广听闻。

体证是中国式的，大概意思是每个人的体验都不同，对某一理论或某种现象，你体验到了，你就信，你体验不到，你就不信。比如虚室生白，解释是解释不清楚的，但通过修行，有的人体验到了，他就信了；有的人永远体验不到，自然不信。这点，可以从河里一些人的比较玄奇的心理体验或实际经历来佐证。实际上，从古人的一些记述中，也可以看出点痕迹，比如明心见性，比如写作时的文思泉涌。

实证是西方式的，他不讲究个人体验，他讲究实际证据。或者说，他是可以通过实验和（或）逻辑一步步推导出来，每个人可能没有实际体验，但看了这些实验和逻辑却不得不信。这就是西方科学了。

是不是很玄？？？呵呵，我觉得这也许可以解释中医和西医的不同，以及中医为什么不合于现代科学。在我看来，西医和物理没什么区别。

再介绍个帖子（唯一搜索到的记忆中的一篇帖子，囧），一个医学外行写的中西医比较，当然，因为他长期的治病经历，他对中西医都有不短的接触。他从他的本行系统论来讨论中西医，对西医有所批评。我认为还是值得一看的。

外链出处