西西河

主题:三大药品之阿司匹林来自柳树皮,西药在国内应改称中药! -- 坎肩也来谈马甲

共:💬24 🌺25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 西药的毒副作用有多大?随便搜索到几个数字:万人为单位

关于西医西药的认识,大家这些年很清楚:医疗原理符合逻辑(不论是否是一时正确),效果直接,作用部位清楚,(头痛割头,脚疼砍脚相当便捷明快,病患对保留自己身体肢体的选择权,可以说一点没有。)合成药物为主,(即使有天然产物,也大多提取某些成分,以便工业化大规模生产牟取暴利。)坚决走精英化教育,高成本医疗,高价暴利器械的道路。抵制任何其他医疗手段,宁可病人等死,也反对地方草医药治疗病患。而医药费用的高昂,专利费的天价,在第三世界国家人民的流行病、传染病、疫病艾滋的大爆发背景下,西医西药界的道德伦理缺失,不是像宗教施舍那样,撒点免费医疗的幌子能挽回来的(中草药一样有天价药品,但这是中医药的少数,而且,有众多替代成方,虎骨犀牛角禁了多年,不也没见中医叫苦?中医药扎根民间,本来就是平民救苦的行业,至于天然药品的毒理不清,这些年大有改观,况且,真正剧毒的是西药,人工合成药物,对人体来说都是未知的毒性物质,不是西药重视安全性,而是必须检验这些本来不是自然界的东西!药理学是现代科学发展赋予医药行业的工具,不是西药的专属!)

至于说中药毒理问题,西医自己屁股更不干净,这些年抗生素泛滥,超级细菌、病菌不断出现,什么猪流感、鸡流感、H1N1,各国焦头烂额,随着抗生素在全球养殖业的使用,可以说每个国家的人民,吃一口肉,喝一口奶都在补抗生素!

寂静的春天描述的悲剧,这些年环境意识的增加,排放到自然界的矿物质很多被制止,可那些千奇百怪的人工合成药物,伴随着西医科学的诱惑不断的进入人体,万一玩出什么人类变异,人不似人的灾难,不也是“科学的”讽刺?

中医药在跌打损伤、百姓常见病痛上的医疗廉价方便,疗效迅速,不是说两句科学、真理、人类先进性代表就能开玩笑般的否认。

社会上真假科学属于自然竞争,能生存下来的自然就有道理,在网络上夸夸其谈,大肆贬低中医药有什么用?

枉费口舌,浪费上网的电力,地球万一因为你们的废话“过热了”,南北极融化,大家都得爬珠穆朗玛峰,那你们岂不成为地球罪人!(话说某人声称,纽约大停电就是他拉灯线成了压垮电力负载骆驼的最后一根草!)

现代医学是现代科学的产物,“视人如马”随便给人扎针放血的西医先走了一步,中医也正在追赶,西医中医没啥不能并存的道理,都是现代医学的一部分,取消个名称有什么意义?!

将来中医发展,把西医名称取消,并入中医不也是一样没人在乎?医生的名称来自你能治病救人,姓张姓李,黑狗大夫,卖膏药的,只要你治好病患,对病人就是上帝,尊声医生。

您要是把人越治越严重,遗祸子孙后代,那你就是灾星,群起而攻之,起个名字叫上帝也没用!

至于“废医留药”的废话,不过是“中药变成西药”的说辞,这么说您不已经承认中药就是西药!那换这么个名字有啥用?好听呢,还是好用?

中医因人因环境施药的合理医疗手段,是中草药现代化的基础,没有中医配合、改善做后盾,西医知道这些药是本来干嘛的?

先承认中药的有效,却又否认中医的作用,您这是自相矛盾而不自知呢?还是别有用心,别有怀抱?

中药之所以被认知,来自中医的实践,没有历代中医的成方、用药经验,您玩的是无水之源呢,还是上树找鱼?

扯谈好多天,毁人不倦,还真是坚持真理的斗士呢,在今天这样做的,要没有利益刺激,您的精神境界可谓

白璧无瑕,自然天真

附个网友大熊先生西药毒副作用数据:

至于说反应停是现代医学纠错能力强的体现,我不能苟同。在反应停生产厂家和FDA周旋的过程中,刻意隐瞒并忽略生殖毒性。我看到的只是商业利益的罪恶和黑暗。看不出一点他们是主动纠正错误,防患于未然的意思。

反应停残疾近万人,如果还能藏着掖着。这样的政府怕也不长久吧。对比三聚氰胺造成的后果,难道我们也能说他们纠错能力强?

顺便给您一个列表,看看所谓现代科学吧

1922-34 安替比林 退热药 导致粒细胞缺乏,死亡2000多人。

1935-37 二硝基酚 减肥药 导致白内障,死亡117

1937-38 磺胺醑?剂 抗生素 导致尿毒症,死亡107

1939-48 甘汞 泻下 导致肢端疼痛,死亡585

1939-50 黄体酮 激素 导致男性化600人

1953 非那西丁 解热 导致肾功能衰竭,2000多人

1954-56 有机锡 抗感染 神经痛,死亡100多

1959-62 三苯乙醇 降胆固醇 白内障阳痿脱发1000多人

1959-62 反应停 镇静 畸胎12000多人

1960-66 异丙醇 哮喘 心率紊乱,死亡3500人

1965-72 氯碘喹啉 感染类 SMON症,10000多人

1966-72 乙烯雌酚 激素类 阴道腺癌,300多人。

无论从什么方面,我都看不出现代医学和所谓的发达国家有多么伟大,多么知错必改。

我从不良反应知道的数据,西药的不良反应发生率,无论是绝对数还是相对数,都不低于中药。要是看看美国的数据,你会下一跳。可惜,谁都不敢公布。我也不敢说,怕惹麻烦。

来自链接出处

  ——上世纪80年代初的著名减肥药“芬氟拉明”药害事故,造成美国数十万例减肥者心脏瓣膜受严重损害,其中很多人后来不得不做心脏瓣膜置换手术,忍受经济和精神上的双重打击。

  ——上世纪90年代末上市的降血脂新药“拜斯亭”(西立伐他汀)药害事故,导致全美国有200多例病人(另一说有600多人)因服药后引起一种名为“横纹肌溶解“的严重副作用而意外死亡。

  ——本世纪初开发上市的用于治疗风湿性关节炎等慢性炎症性疾病的“万络”(罗非昔布)产生严重的并发症。据美国医学杂志报道,据不完全统计,全美国迄今已有4万多病人因服用“万络”引起风湿性心脏病并发症而死亡。而此药在上市之初曾被人誉为是“超级阿司匹林”。

2005年美国死于药物不良反应的总人数已达3.3万人;2006年此数字估计为3.7万~3.8万人......

  除上述直接死于药物不良反应的3万多“院外病人”之外,美国医学会报道说,美国医院每年都有10.6万名住院病人因处方药物的严重不良反应而死于医院中,这一数字实在令人震惊。

----以上是所谓“世界上最严谨最科学最爱民”的FDA监护下的美国医药。

随便搜索得出的数据,至于每年美国死于药品试验的人数,大概没人知道吧?

这些"科学可信"疗效的正规药品,不知道在所谓的大规模临床试验时,有几个试验病人活下来的?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河