主题:【原创】建议中粉多学习现代科研方法 -- 虽远必诛
共:💬21 🌺21 🌵3
好吧,按照你的口径来吧
你把结论再加红一遍,也只能说明,现有的证据否定中药进入糖尿病临床治疗的可行性。
这跟我在原文里红字部分说的:
这个领域还有进一步拓展的空间,我应该改进现有的研究来得到更好的结果。只有这样,这个领域才有进步的可能。
有任何的冲突吗?难道您还想把中医研究一棒子打死?
您的说法,只是局限于现有的证据,简单粗暴的断定,这个领域不可能成功。根据现有的证据,您有可能是对的,但是您不能保证将来也对。
您的确很了解文献里面的规则,但是,我觉得您缺少对未知世界进行探索的热情,以及给未知事物下结论时的审慎态度。
另外,请您注意您的措辞以及语气。想来您应该也大出我不少,有理不在声高这个浅显的道理不用我跟您说罢?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】建议中粉多学习现代科研方法 9 虽远必诛 字5772 2010-06-19 20:14:32
🙂好吧,被骂成中粉了
🙂不推荐临床使用和无效是两个概念。 秦关 字171 2010-06-19 23:48:54
🙂其实这就是为什么我说 事儿爸 字149 2010-06-20 00:15:28
🙂一个开小诊所的,也奢谈科研。 雪峰神剑 字48 2010-06-19 22:45:29
🙂好威风,好煞气啊,赞一个 乌柏 字0 2010-06-20 07:03:57
🙂科研是谁的权利? chalet 字50 2010-06-20 06:58:32
🙂欧美的每一个医生都有国内公证员的权利和信誉。 南云北望 字43 2010-06-20 06:40:34