主题：代理一下政委 -- 达雅

有市场，就有投机。投机性在今天给中国造成了极大的问题。最典型的就是房子，炒房团投机房市，导致房价上涨，绑架国民经济要挟全国人民。去年中央发了四万亿，结果央企拿了钱转手就投房地产了，就跟二流子拿了发展生产的钱他转身进了赌场一样。

八十年代的时候，也有投机，但是不投机房子。当时也炒过一些东西，例如君子兰，赵瑜的《马家军调查》就花了很多笔墨写马俊仁当初怎么炒君子兰的。后来是邮票，再后来就有了股票。而君子兰、邮票、股票和房子的区别，就是邓小平、陈云他们和当下执政者能力的差别。

君子兰、邮票、股票这些东西，都不是生活资料，也不是生产资料，是单纯的赌博筹码。也就是说，没钱，你可以不买君子兰不买邮票不炒股票，我家在80年代就是这么过来的，也没有什么不舒服，完全不像如今没钱不能买房子的窘迫。

我觉得这就是80年代经济政策高明的地方。通过票证保证了基本生活资料的按需供应，再通过双轨制让生产资料可以有限炒作，最后放开一些无关国计民生的东西，让有闲钱的人来炒作。因为是闲钱，就是小赌怡情，炒输了也就算了。当然了，作为个人股市投机失败跳楼是有的，但总体来说，80年代到90年代初，炒作对国计民生的影响不大。真要有风吹草动了，第一马上用计划经济手段上菜篮子工程米袋子工程，第二就上“投机倒把罪”罪了。

炒作，或者说投机这个东西，有好处也有坏处。好处有两条。第一条是，有投机，有逐利，这“看不见的手”才好发挥作用。第二是，炒作这东西是个财富和劳动的毁灭器，当生产力已经发展到一定程度以后，可以把一群自以为聪明的脑袋集中到这个领域里来，没有需求创造需求，让他们互相折腾，免得折腾其他人去。等过几年跌回去，那就完成了财富和劳动的销毁，保持了社会经济的总体平衡。因此炒作这个东西还是有一点好，真搞成改开前那样一定得辛勤劳动才能改善生活，好是好，就是有些单调（写到这里我要反省一下，是不是离右派只有50米了）。

所以，我觉得，理想的经济政策，就应该象80年代那样，把东西分成生活资料、生产资料、赌博筹码三类，分别是不许炒、有限炒、放开炒，以发挥炒作和逐利的正面作用，遏制其反面作用。而象当今这样，把房子这种集生活资料、生产资料、赌博筹码于一身的东西放开来炒，还逼着老百姓不炒不行，是经济政策能力极其低下的表现。其根本原因，是丧失了判断事情好坏的能力，被市场迷信洗了脑，觉得什么都该市场化；或者，用“摸石头过河”的术语来说，是丧失了判断水深水浅的能力，不顾死活往前冲。

邓小平要是复活，一定会被这种不顾死活往前冲的愚蠢再气死一回。