主题:东扯西拉:也谈Project Manager -- 南寒
写到这里,觉得还是要把我这儿说的PM给界定得更清楚一点。我这儿说的PM要起到的作用不同于传统意义上的管理者。PM是要在不增加人力和物力资源、不提高团队技术禀赋的前提下,只是通过对过程和流程的协调、调整,来提高团队的效率。我有关PM的经历只限于美国这个免煮柿油的地界,对中国国内的情况就不熟悉了。
回到上一段,我们说到这PM不是哪儿都管用,那为什么大爷、大娘们总是满腔热情地把PM满世界地发呢?
一种情况是公司正赚着钱,但看不到什么上升空间、也想不出什么太好的办法,就被擅长捣浆糊的管理咨询公司抓了个冤大头,捣出来的浆糊中十有八九有一瓶就是发PM。
第二种情况是大爷、大娘们自己制定的战略方向有问题,但总觉着是下面这帮人不得力,以为发了PM这帮人就能个个飞檐走壁了。
第三种情况是大爷、大娘们自己专业知识有限,但好奇心特别强,总是想知道下面这帮人到底都是在干啥,然后好加以指点。他们认为,如果PM能把下面这帮人干的事放到一个框架里,自个儿就能明白了。
第四种情况是出于一个有意无意间对成本的考虑。比如我们这儿,要是开发新盆景、同时又没赶上盆景卖得特别好的时候,招人的成本就是个问题。我们这儿招人,光土豆种得好的能找得到、光盆景栽得好的更是有的是,但是要找一个能照种土豆的成本种出来、还能按盆景的价钱卖出去、就不多了;而且呢,土豆种得好的一般都是单干出身,找一个没啥倔脾气、能跟窝棚里的大家伙们打成一片的、就更不容易啦。你再看PM,传说中的作用巨大,现实中的成本又低得多,于是大爷、大娘们又一次美梦成真,哈喇子一枕头。
再有一种情况,基本上就是掺沙子。在免煮柿油这种个人利益最大化是唯一最终目标的各类群体里,如果你是领导者,首位的问题就是不能失去对被领导部门的控制。一旦失去了控制,不管事情做得多好,都跟你没关系啦。所以,如果其它的手段(专业技能、明星魅力、忠实跟班等等)不能有效到令人满意的程度,PM及其所用的手段就不失为一种可选择的方法。
拉拉杂杂就写到这儿,我的看法是呢,在你没混到可以给别人发PM之前,不管你自己是被发的PM、还是你是有幸被发了PM,尽可能地知己知彼吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂东扯西拉:也谈Project Manager 32 南寒 字1199 2010-05-19 10:32:36
🙂东扯西拉:也谈Project Manager(4.完了)
🙂结果我成了挖坟的 1 月光下的尘 字118 2010-09-22 06:51:59
🙂握手。我就是干这个的。 2 anuxs 字0 2010-05-28 22:21:23
🙂不好意思 南寒 字68 2010-06-01 07:06:07
🙂re 3 bird9527 字196 2010-05-28 10:27:38
🙂东扯西拉:也谈Project Manager (3) 9 南寒 字2049 2010-05-27 12:01:33
🙂个人感觉最好的情况是 1 月光下的尘 字152 2010-09-22 06:56:44