主题：针灸能够治好什么病？ -- 虽远必诛

说中医理论不完备，不精确，其实都没什么，他们一定有实践上的经历来对应他们说的每一句话。其实中医理论在每一个百年里都有进步的，只是这些东西不为外行了解，它的进步不是表现在对以往学说的推翻重来上面，而是表现在对经典理论的细化和应用上面。这也是看起来中医没什么发展的原因，2000年过去了，你还在说内经，伤寒，其实说的内容已经有不一样了。

但是我反对对中医没有了解就瞎批判的做法，特别是你说到的这个气，本来就不是指的一个固定的东西，你非要找一个固定的解释，这不是中医的问题，是你的问题。

还有，你引用我的话都是断章取义呢！我清楚地说明“气就是津液”不过是个方便说法而已，你还要在上面纠缠。

还有你说“脑主神明”，你先告诉我什么是“神明”，这个东西有没有科学定义？显然，这又是你这种“科学达人”的自以为是。

中医里面说心主神明，有它的所指和应用范围，不是像你这样单挑一句话来说事的。你把心主神明说成是心脏主神明或者心脏主管人的思维，这都是你自己想当然，没有一个合格的临床中医这么使用“心主神明”的理论。

有些中医粉丝从你的思维出发，把中医理论捧上天去，因为他们不治病，不了解要适当地应用中医理论不容易，从临床的角度看中医理论，说它不完美没问题，说中医理论没有用则要好好检讨一下自己理解的中医理论了，把别人的成功实践都解释为经验、巧合，难道不是彻头彻尾的唯心主义吗？