主题：【当老师的怎么能这么歹毒？】一个小孩就读于 -- 公鲨

从你的叙述中可以看出你们当时的“上房揭瓦”至今你都认为是属于负面的（用成人的标准看，虽然可能不是什么大不了的严重的问题），对吧？你是追求进步的，而不是自私地想捞好处对吧？红领巾摘了说明达不到一个红领巾的要求是不是？单独一张桌子上课坐前面是从环境上消除“上房揭瓦”的条件——应该看到，这些对你那个小同学都是有实实在在好处的。

如果是他主动“沉默”，为什么不理解成是他对自己过去行为的反省后悔呢？

“沉默”是不是他的家长对他的影响，让他将沉默表达成对同伴指出他的缺点的不满？就是作为现在的成人，你会觉得同学将你的缺点报告一个严格要求学生的老师是坏事吗？

你的官运亨通被你自己理解成是“揭发”（或者“告密”）的原因，让我感到非常的遗憾，真的。

如果你的老师确实如你判断的是因为“揭发”才让你官运亨通，我想，他绝对不是一个合格的老师，甚至不是一个好人，同时他绝对不会是你现在评价的一个“非常负责的老师”。

假设老师真是一个负责的老师，如果你的那个小同学确实被这件事伤害了，我可以肯定，是他家长或其他成人造成的，绝不会是老师和你。