主题:关于产业升级 -- btest
我们可以将芯片业分成几大块:
1。芯片设计,包括模拟芯片设计和数字芯片设计。
2。芯片制造。
芯片设计这一块,从我个人多年从事移动通讯终端芯片设计经历看,数字设计这一块并没太多值得引进的,尤其是主流模式是采用Fabless的情形下,数字设计的难点大都集中在EDA软件供应商(Synopsys、Cadence、Mentor)和Foundry上了,真正的技术难点是对系统的理解和掌握上,如算法的优化、功耗的处理上。这块,可根据情况引进一些,但其实没什么必要,不如好好从硅谷华人那里拿些干货比较好。
说到大家都很看重的CPU上,其实真正的问题是应用环境和应用体系,也就是所谓的“生态系统”。为什么ARM这么火,因为上面有无数的应用程序可快速移植!这块,没日本人什么事情,因为日本人的小心眼,不开放,所以,他们的好东西可能有,但肯定是烂掉的了。
模拟芯片这块日本人还是有些东西,但还是由于其小心眼,目前优势也不是很明显,拿CCD这块就是典型,目前CCD的市场份额已经压缩的非常厉害,而CMOS这块被韩系、台系、美系占优。当然,日本人在音视频模拟显示等方面还是有积累的,但在数字化浪潮中已经被打的溃不成军了,这部分,我记得河里有人写过,狠狠的夸了当时的美国大统领Clinton。
说实话,我其实不太喜欢引进芯片这方面的技术,须知工程师是拿钱和时间堆出来的,很多东西,只有国内工程师真正碰了,用心研究了,这项技术才算真正到国内。这些年,国内在芯片上的进步都是底下的工程师干出来的。
芯片制造这部分,Foundry就没什么说的了,SMIC好好的把产能分些给国内的Fabless公司就算对得起国家的支持了。我想说的是日本人在芯片制造的装备业上是很强大的,这方面的引进我觉得是不错,如果真能把他们的技术学到手,就很好很强大!这部分河里也有人写过,可参考。
我很想说的是:工程师是拿钱和时间堆出来的,国内的事情终须还是要自己人做,引进只是让我们可以走的快些。
请指正,谢谢!
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂说日本CPU份额最大太雷人了 陈王奋起 字565 2010-06-03 07:21:55
🙂在CPU上NEC和东芝都不错. 喜欢辣椒 字56 2010-06-03 08:15:30
🙂这个东西还是要有实际数据的支撑才行 btest 字926 2010-06-03 07:39:01
🙂谈谈我个人的意见,关于芯片业
🙂同花这一句 乡间小径 字351 2010-06-05 07:47:39
🙂花!我在芯片业10多年,发现要引进实在无处下手 3 陈王奋起 字534 2010-06-04 07:42:03
🙂我的信箱已满,在这儿回Slyypp 2 陈王奋起 字1004 2010-06-04 09:26:04
🙂你说的没有错,送花一朵。 btest 字701 2010-06-03 08:40:46