主题:关于产业升级 -- btest
wangxr98大侠对半导体讲述得已是非常清楚。具体到工艺上我国还是非常落后。即使算上引进的SMIC,用上了一些大厂的授权工艺,比美国、韩、台湾还有5~10年的差距。
不过这些差距并不会导致严重的后果。
半导体的竞争,归根到底是性能价格比的竞争。落后一点的工艺伴随的是较低的折旧率,较低的开发成本等,总之各有目标市场。随着投资的扩大化,风险上升,收益下降,台积电,中芯等有变成FSK的倾向。
中国要在这一块雄起,第一需要一个完整的国家战略,第二需要机会。如第二次金融危机等。日本、韩国或台湾不得不把核心技术交出换取某些帮助。
另外, Fabless的兴起改写了硅帝国的竞争版图,MD独霸半导体的场景一去不复返了。像华为的一些芯片现在都是自己设计,再交给IBN或TI代工。 长期下去, 硅片设计中国的崛起是不可抗拒的。现在国内相对比较弱的是高速高精度AD,DA转换等, ADI、TI等依旧占据半垄断位置,在这一块短期看不到中国上位的希望,但由于华人逐渐占据美国15%以上的设计位置,技术外流的可能始终存在。
照现在这个样子,个人估计10~15年后中国可以在半导体工业取得25%份额,大约相当于其他产业在今天取得的份额。当然,这是我的乐观估计,业内大牛只管拍砖。谢了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂谈谈我个人的意见,关于芯片业 21 吴头楚尾 字1573 2010-06-03 08:24:31
🙂同花这一句 乡间小径 字351 2010-06-05 07:47:39
🙂花!我在芯片业10多年,发现要引进实在无处下手 3 陈王奋起 字534 2010-06-04 07:42:03
🙂我的信箱已满,在这儿回Slyypp
🙂你说的没有错,送花一朵。 btest 字701 2010-06-03 08:40:46
🙂1俩车200多CPU,能告知出处吗? 陈王奋起 字18 2010-06-03 07:57:44
🙂呵呵,我说过,我手头上没有数据。 btest 字24 2010-06-03 08:08:18
🙂我的认知是20多个。不会有数量级的差距吧。 陈王奋起 字0 2010-06-03 08:16:53