主题：【文摘】何新：“炒” 家折断了亚当·斯密那只“看不见的手 -- 饽饽饽饽

并不反映真实的(这里是指从生产/消费角度看)供需关系，所以何新说那支看不见的手被打断了。庄家炒作会影响生产者对未来需求的判断，如果生产者以炒作价格为指标进行生产计划，收益成本计划会有偏差，最后很可能造成自己的损失。本先生举的绿豆例子也没有反映出炒作对生产指导的任何正面意义，作物要长出来需要固定时间的，可没有炒作快，农民也没有炒家那么多信息，如果农民贷了款买了化肥种了很多绿豆建了仓库明年绿豆价格又跌了，损失的是农民，农民机会成本是无法种其它作物了，明年炒家可能又开始炒别的了。就象股市里跟风的小散户很难赚到钱一样，大炒家早已退场了。炒作就是个零和游戏，同时也导致了消费者的生活成本大大加高，炒房，炒农产品，肥的是炒家，损失的是普通挣工资消费的人。为什么要对有钱人去天上人间不爽呢，毕竟是他个人消费，天上人家小姐价格再高也与一般人无关，如果任由他炒高生活品价格，造成我的生活成本上升，我才应该有理由真不爽。

如果小新们赚的是信息时间差，风险小或近乎没有，那属于套利行为。任何成熟的市场上应该套利机会越来越少才对。一个到处充满套利机会的市场不会是一个很有效的市场。我不相信没有炒家炒作的话，如果有需求的话农民自己就不知道要多种点绿豆了。

如果只是为了让游资有地方可去，任由他们今天炒这个明天炒那个，那只能是最后大家生产消费成本都提高。炒作价格再打回正常价格也是需要(很大)成本的。我觉得该研究的是这些游资为什么非要炒作，而不投入生产领域。如果限制炒作能让游资投入能真正创造财富的领域才是好事，才是游资真正该去的地方。