主题：西汉前60年左右西域军事部署和干涉卡莱可能性分析 -- 泉畔人家

保密的好处2方面，一是可以控制战争的规模的程度，一旦失败可以收手。

这和越南战争性质一样，我自己就知道自己大院里当初有人去越南穿越南人的衣服打仗。但你想拿出正式材料，多少中国人，那个部队，那些番号，多少武器装备去了越南，河里谁拿的出来？老妈说当初大米白面支援越南，中国人搞瓜菜代。支援了多少物资，辎重，有些文章会有所涉及，但你想从正式档案里拿个总数出来，门也没有。美越战争过去才多少年？但不论越南，美国还是中国正史，都是越南人民击败了美军，但当时究竟有多少中国人埋骨他乡，谁能知道？

二、就是宣帝内部儒生的压力会小。杀人的不光是枪杆子，笔杆子也能杀人的。看史话版里人对我的态度就知道了。我的假设很有可能错的，但为了证明我的假设不可能，那些大牛们闹了多少笑话，喷了多少口水。一个个都仿佛真理在握，一个个都好像在治病救人。可是，他们中认真看了那段历史以后再发言的有几个？哪怕我能扣差出在前60-52之间，西域可能有5校尉至少1都尉的原文来了，他们那个认真看一下，想一下再反驳的？

当时的宣帝面对的那帮腐儒不也是这个样子吗。一打仗，就是百姓受苦一类的高调。那边境有问题怎么办？搞好精神文明建设就好了，一三王就天下归心了，归心了不用打仗就能把问题解决了。都是放屁。

中国有正史以来近3千年，那个割据势力靠儒生这套理论解决了？从犬戎，匈奴，南越，鲜卑，柔然，突厥，契丹，高丽，西夏，女真，吐蕃，南邵，蒙古，瓦拉，满洲，葛尔丹，浩罕，到八国联军，到日本帝国主义。儒生们的理论让那个割据势力归心过？鲜卑，满洲后来是汉化了，但那是被先进文化吸引主动汉化的吗？鲜卑汉化前，是五胡十六国无数各民族的鲜血，满洲汉化前，是扬州，嘉定的累累尸骨。留头不留发，留发不留头。不要忘了，我们1百年前，还是要在脑袋后边拖个辫子的民族，这些也许就是腐儒们先进文化无敌论的成果吧。

所以汉宣帝也要考虑行动的成本，如果公开，武帝征大宛已经被人骂成那样了，去更西边的安息进行战争，儒生们非炸了营不可。于是，悄悄的进村，打枪的不要。各种记录在事后也都被抹掉了。所以汉宣帝才没像他爷爷那样，被司马光后来批评成大反派，被批评成昏君的典型。

汉书里曲突徙薪的成语，我怎么看怎么感觉是中朝会议里，某位将军建议救援安息时说的。不要等战火烧到了都护以后，再考虑对策，提前行动，把可能威胁西汉中亚地位的势力，提前消除。而不是等罗马吃掉安息后，势力做大，东征大宛，乌孙的时候再大打。后边唐朝的时候，波斯王子来长安求救的时候，唐朝没有支援，于是有了751年，惮螺丝高仙芝的失败，然后安史乱起，中土政权退出中亚新疆1千年，中亚，新疆isl化。

曲突徙薪这个成语，放在霍光传里，我怎么看怎么觉得别扭。在邵帝不明不白死亡，昌邑王27天被废的背景下，宣帝上来就找霍光的茬，那是找死。这个这么优秀的故事，也许宣帝不忍心这个故事失传，就把它想办法塞到了霍光传里。谁讲了这个曲突徙薪故事，我们也无法知道。