主题：【原创】内战不内行，外战必外行 -- 胡亦庄

1977年，在夏威夷举行的第七届世界粒子物理学讨论会上，美国著名科学家、哈佛大学教授格拉肖(SheldonLeeGlashow，1979年度诺贝尔物理学奖得主），在追述了科学如同剥葱一样逐层深入研究物质结构的历程之后，根据毛泽东有关“基本粒子”的论述意味深长地说了一段话：洋葱还有更深的一层吗？夸克和轻子是否都有共同的更基本的组成部分呢？许多中国物理学家一直是维护这种观念的。我提议把构成物质的所有这些假设的组成部分命名为“毛粒子”，“以纪念已故的毛主席”，并证明这是“哲学的最高荣誉”，因为他一贯主张自然界有更深的统一。

这个建议表现了一位杰出的科学家对一位伟大的哲学家的由衷敬佩。毛泽东作为一个大哲学家对自然科学问题发表过一些颇为深刻的见解。他善于把从哲学领域中学习研究得来的成果，运用于自然科学研究的领域，即用唯物辩证法来学习研究自然科学中的问题。

关于自然界的基本组成问题，毛泽东在1957年莫斯科会议上就说过，“一分为二”是普遍现象，原子分为原子核和电子，原子核又分为质子和中子，质子又有反质子，中子又有反中子。1963年8月复刊的《自然辩证法研究通讯》第一期，刊登的日本物理学家坂田昌一的文章《关于新基本粒子观的对话》（当时根据俄文本译为《基本粒子的新概念》），毛泽东读后十分赞赏。1964年8月18日，毛泽东在同我国几位著名哲学家谈话中再次提到坂田关于“基本粒子”并不是最后的不可分的粒子的观点。他指出：世界是无限的，时间、空间是无限的，空间方面，宏观、微观是无限的，物质是无限可分的，所以科学家有工作可做，一百万年以后也有工作可做。

同年8月23日，毛泽东接见参加北京科学讨论会的各国科学家时，同日本科学代表团团长坂田昌一亲切握手，并特意告诉坂田自己拜读过他的文章，令坂田十分惊讶和喜悦。事后，当时在中国科学院工作的于光远，向坂田先生说明了毛泽东从哪里读到那篇文章，告诉他毛泽东非常重视他关于“基本粒子”可分的见解，还告诉他，毛泽东1957年在莫斯科的那段著名讲话。坂田听后很感兴趣，不无感慨地说：可惜他原来不知道毛泽东1957年讲过这些意见，如果早知道，他的文章一定会引用的。坂田回国以后，多次写文章讲到毛泽东的这一见解，使越来越多的科学家了解毛泽东关于自然界有更深的统一的观点。

可以说，毛泽东强调的“基本粒子”可分的思想，本是从物理学家那里来的，反过来又影响物理学家去探索“基本粒子”以下层次的粒子。格拉肖教授关于“毛粒子”的建议，就是世界级科学家的建议，就是世界级科学家对这一影响的承认和纪念