主题：【原创】内战不内行，外战必外行 -- 胡亦庄

我说“真让他指挥一个团或者一个师”，联系上下文，你应该能看出是比喻，并非实指。如果你不明白，就别往下看了，你我的阅读能力差别太大。

首先“内战内行，外战外行”显然是一个对战术能力的形容，因为如果一个人分析国内战略形势一门灵，分析国际战略不靠谱，那大概连军事家都算不上。

你把《论持久战》拿出来作为毛外战也内行的证据是不合适的，因为这是一篇战略分析文章，说极端一点，社会科学院的战略分析专家就能写得出来，但是专家不能也不会指挥军队，专家也不是军事家。

毛指挥军队的纪录很不错：秋收起义、前三次反围剿，四渡赤水等等。但是他的对手都是内敌。到抗日战争时期，他的工作重点已经转为如何边抗日、边发展自身，积攒力量以图抗战胜利后夺取全国政权——即以战略思考为主。再往后就更没有指挥具体军队的机会了。所以毛并无对日、对美、对越、对苏、对印的实际指挥作战记录，那么毛外战是不是内行就可以存疑。

再说辽沈，林彪根据部队情况和敌我态势，加之对我军攻坚能力信心不足，所以选择赶鸭子的战略。但是毛从全国的国共内战战略需求出发，坚决要求林围歼东北五十五万国民党军队，以利全国内战向更好的方向发展。这反映的是猫的战略眼光、全局观而非指挥作战的能力。辽沈的胜利，实现了毛的全国战略，也证明了林明确任务以后指挥作战的能力。

毛是军事家，国内革命战争时期的战绩就足以支持这个结论。但是没有什么战绩能证明毛外战也能如此成功。